“为何你们总是问女性该如何平衡家庭与事业，却很少问男性该如何兼顾家庭与事业呢？”
15年前的一次访问，访问对象的反问犹如当头棒喝，也打开了我的一扇性别之窗，让我开始关注性别议题。
这位访问对象，正是1999年国会首次出现4名反对党女性国会议员其中一人，亦是目前掌管槟州妇女及家庭发展、性别包容及非伊斯兰宗教委员会的章瑛行政议员。
话说马来西亚成立多年，但一直到1999年的国会才首度出现女性的华裔反对党议员。当时4名女性反对党议员，除了章瑛，另三名巾帼不让须眉的代议士，包括现任副首相旺阿兹莎、现任原产业部长郭素沁以及已退下火线的小辣椒冯宝君。
当时章瑛的这一道反问，确实引发了我很多的思考。当我们访问成功女性或女领袖时，经常都会询及她们该如何在家庭与事业取得平衡，却很少甚至不会向男性或男领袖提出类似问题。
其实，这何尝不是受东方社会传统的“男主外女主内”观念影响呢？就是因为我们认为女性本该属于家庭，所以每当女性在职场上取得成功时，不少人就会好奇事业女性怎么“兼顾”家庭。
如果女性新闻工作者都在毫无意识下，掉入性别歧视的传统框架里，更遑论男性可能完全不觉得这有问题啦！一些更守旧的男性甚至会认为职场上的成功女性是“牝鸡司晨”，意即母鸡取代公鸡在清晨打鸣，比喻女性掌权、颠倒阴阳，会导致家破国亡呢！
实际上，无论男女，又有谁能真正做得面面俱圆、事事完美呢？2013年的脸书时任营运长雪柔‧桑德伯格（Sheryl Sandberg）在《挺身而进》说，“兼顾一切”（Have it All）这个词的发明，或许是有史以来对女人设下的最大陷阱。
“我从没遇过任何女性或男性肯定地说：‘对，我兼顾一切了！’因为不管我们拥有什么、对拥有的多么感恩，没有人敢说自己真的兼顾了一切。我们也不可能兼顾一切，这概念明显违反了经济学和常识的基本原则。”
以电影《约会之夜》（Date Night）搭档演出的蒂娜‧菲（Tina Fey）和史蒂夫‧卡瑞尔（Steve Carell）为例，记者老是在电影宣传期间追问蒂娜如何兼顾工作与生活，但从来不会问已是两子之父的后者同样问题。
因此，蒂娜‧菲在著作《管家婆》里写道，问女人什么问题最失礼？不是芳龄、不是体重、不是演技，最失礼的问题应是：“你如何应付一切？”
正如雪柔‧桑德伯格所说的：完美是我们的敌人，女超人是我们的劲敌。
