希盟政府未上台之前,曾力推恢复地方选举。执政后因国库困窘,官方宣布暂不办理地方选举。地方选举停办已久,较年轻的人民毫无印象,且办理地方选举的确需要许多准备工作,包括修改相关法令等等。与其仓促办理地方选举,因相关事务未周延导致一堆问题,官方不如花点时间,将相关事务厘清,也让各界多方讨论,取得一定程度共识,官方民间都准备充分,再办理地方选举更为圆满。
恢复地方选举,不只是多投一张票而已,同时势必冲击原本的地方政治生态,且小党相对有机会取得席次,让国家整体的民主发展更为建全。这也能鼓励人民,从自己身边、熟悉的事务,比如淹水、交通等等问题,关心、参与政治。民主不只是投票而已,还须公民踊跃参与公共事务,这是深化民主非常重要的一部分。
任期固定与复选制
第三票可采行任期固定制,比如任期四年或三年,定期改选。与原本的国州议员选举错开,确实需要另一笔选务费用,但地方选举若单独举行,让民众专心讨论地方事务,才能发挥更大的作用。假使与国州议员合并选举,媒体焦点必然被国州议题占满,以致民众失去讨论如何让家乡更进步的机会,相当可惜。
第三票可采用单一选区复选制,意思是一个选区同时选出多位市议员。这样一来,选区不必划分太小,减少选务负担,也降低个别候选人之间的竞争压力。比如某选区应选10人,那么选票只要在前10名即可当选,候选人之间并非你死我活的零和游戏。
不过,复选制的选举,党内同志因争夺同样的票源,竞争要比其它党派更激烈。毕竟在同温层抢票,比开拓新的选票容易多了。比如伊党的候选人,即使提出对华人、华教友善的政见,但恐怕华人依然倾向将票投给华基政党,除了担心骗票,也因伊党给华人的印象极为深刻,不是一、二个候选人所能扭转的。届时如何有效遏阻同志相残,会是较大政党的难题。
落实地方自治,第三票是不可或缺的一部份。期待希盟政府尽快定案,关心此事的社会贤达,不妨持续向政府集体施压,要求官方展开相关工作,以便早日归还人民第三票。