我的一名女性朋友数年前在本地的其中一间大学修读硕士课程时，每当要去见其论文导师时都会感到战战兢兢，因为该名男性导师会借机靠近她及摸她的手。这种情况固然使友人感到不快，但又不敢采取过于强硬的拒绝态度，所以唯有尽量地与导师保持距离。我们或许会觉得纳闷，为何友人不站出来揭穿导师的丑陋面目？
一般上，人们会认为博士或教授都属学术人员，所以会以专业的精神来指导硕士或博士生。但不幸的是，学术界也跟其他领域一样，当中也会出现滥用权势的导师，其中是以本身的利益作为出发点，指定学生按照其意愿设计研究项目，若学生不从则拒绝批准学生本身有意进行的计划。
导师往往可以主宰硕士或博士生的论文命运，所以学生哪里敢随意得罪导师？即使友人将事情抖出来，其所在的机构是否会支持她？万一导师恼羞成怒，可能会影响她的论文进展，致使她无法顺利拿到硕士文凭。
受害者承受压力
在性骚扰事件中，特别是涉及社会中德高望重的权贵、专业人士或政治人物时，机构内部通常倾向于采取宽容的态度，甚少惩罚涉及者，而这将把受害者推向更高的风险中，比如在工作中受到刁难、无法获得升职或工作机会、承受周围同事的异样眼光等。这导致受害者必须承受巨大的压力，有者甚至在忍无可忍的情况下辞职。
在好莱坞的电影界里，女星艾希莉贾德就在控告好莱坞知名制片人哈维韦恩斯坦诽谤和性骚扰时表示，她曾因拒绝韦恩斯坦的求欢而遭到对方的报复，对她做出不实的抹黑行为，使她失去拍摄《魔戒》系列电影的机会。
最近发生在我国的性骚扰事件广受各界的关注，就是女实习医生受到上司的性骚扰。该名上司有权有势，甚至自行拟定一套指定女实习医生遵守的规则，倘若她们违反或拒绝，就将面对实习期被延长，或表现被打上不及格分数的下场。令她们感到沮丧的是，她们曾经向卫生部投报，但当局并无采取任何行动。
我们乐于见到现任的卫生部、妇女、家庭及社会发展部的部长或官员严正看待此事，并将彻查该性骚扰事件，若情况属实将对涉及的资深医生采取纪律行动，以免再让其他女性惨遭毒手。但在另一方面，政府应该意识到性骚扰可以在任何地方发生，所以当务之急是设法塑造令人安心的环境，让受害者可以在事发时大声说“不”，并勇敢地站出来说出实情。
