对于某些支持改革者来说，国家和社会明明正逐步走向败坏，乃至崩解，一些人还自居“中立”，对任何政治论述、议程和行动都采取疏离、淡漠、不屑，总之“事不关己，高高挂起”的犬儒态度，甚至还自以为比他人“清醒”和“理性”，对站在改革前线者干尽各种“吹毛求疵”或“捕风捉影”的道德检验及审判，且还不著边际地预测、推算其人“可能的恶”，诚有“泼冷水”和“扯后腿”之嫌，实在不可理喻！
毕竟，在这些改革支持者看来，如此“中立”不仅于事无补，甚至还会助长国家和社会的螺旋式下降，等于在“拖累”，甚至“坑害”大家。至于部分人自居“中立”，却四处鼓吹人们妥协、苟且、安份于现状，放弃如投票、示威、请愿、诉求之类的政治参与，并极力质疑、贬低、吐槽这些权利和行动的意义，并渲染“政治很肮脏”、“政客都是骗子”之类的负面印象和观念，那根本是“伪中立”的“当权派之潜伏支持者”也！
当然，诚所谓“见仁见智”，改革支持者对国家和社会之具体形势的认知及理解，未必就是全准、全对，而“中立派”的看法，也未必不值得参考和反思。只不过，一些问题，显然已十分昭著地显示国家体制正被有心人出于狭隘私利，或因沉湎于偏执意识形态而百般扭曲、破坏，甚至已到了令人心寒齿冷的地步，而“中立派”还在那儿假装无知——或确实无知，这不免就叫某些脾气急躁的改革支持者难以容忍而沦于“有失体面”了。
惟往往正因为某些人的“有失体面”，比如在网媒上“飙骂”之类，结果搞到一些人对政治产生恐惧、厌恶、失望之感，也倾向抗拒、回避、逃离之。最遗憾的是，可能还有一些人因此而对政治更加冷漠、无感，视其为“秽物”，不愿“沾染”之，甚至连最基本的政治参与，比如投票，都不愿去履行。总之，这类人总觉得当下的政治太脏了，不适合自己，所以就干脆“把门闭上”。
集体的共业
问题是：经过这么多年的折腾，还有人相信自己可以在政治面前“置身事外”吗？如有的话，那恐怕还真的是“天真得可以”。诚如不投票并不能令自己免于受接下来各种“扰民”政策影响，不谈政治，也不能让自己免于“被政治化”。
本国当权者基于“保护大学生”的理由，不让大学生在校内涉及政治活动，但实际上政治早已渗透大学教育和大学管理，令“被限制权利”的学生们不时沦为政治的工具或牺牲品。
总之，政治现象不无令人觉得难以认同或承受之处，但这些都不能成为人们“自绝”于政治，沦向犬儒主义、绥靖主义的根据或理由。实际上，所谓政治现象，难道不是人们集体的“共业”之一吗？凡事都有其因缘，谁晓得不正是前人的“逃离政治”或“放弃政治”，才导致今天的政治沦落至如此不堪？职是之故，唯有正面政治、迎接政治，才能“超越”当前的政治乱象也！
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
