最近“假新闻”开始成为国人关注的课题，事缘近些年来人们渐渐发现，包括社交媒体的网络世界，已充斥大量假资讯，有些还直接“伪装”成新闻的样子。最先意识到假新闻之泛滥的，应是欧美社会，毕竟其人的网络科技和文化都比较先进，所以问题产生得比较早。另外，或许就是欧美社会对媒体一向要求甚高，所以更加在意资讯的可信度。
至于如我国的一些非西方社会，尤其媒体自由度和开放度向来就不怎么高者，虽然近些年来也颇受网络假新闻问题之牵动，但具体情况是否也就如上述欧美社会那样呢？恐怕未必。
媒体“自我审查”
如说美国人关注社交媒体上的假资讯是否会扭曲了民主的运作，担心选民会因大量的网络假新闻而被政客误导，以致做出错误的决定。然于本国，虽看似面对类似的问题，但实际上情况未必同样，或说未必同等。本国最根本、最严重的问题，恐怕还不是假新闻，而是“无新闻”，而且这问题甚至已经存在几十年了！坦白说：无新闻才是政客“造假”的最高境界！
何谓无新闻呢？其实很显然，就是媒体被当权者借用各种威迫利诱手段来恐吓、惩罚、阻挠、收买等，以致根本无从挖掘关系重大事件的第一手消息。即便有机会从特殊管道获取有关消息，但媒体也不敢报道，唯恐惹祸上身——即所谓“自我审查”。
至于那些被收买或“招安”的媒体，那更甭说了，凡不利于当权者的消息，大都会自动销声匿迹——似乎从来没发生过，或被处理得非常“简略”、“平淡”、“渺小”，受众稍不留意就会错过。
政府仍借故干预
说实话，要不是网络科技发达，开启了资讯世界的“西部”时代，导致当权者无法再用老一套的高压、蒙蔽或利诱手段来企图掩盖、混淆事实，或垄断资讯及意见交换平台，今天的国人恐怕还得活在大体上无新闻的混沌世界，不清楚那些有权有势者在资讯的“无人区”里到底在玩什么“把戏”。毕竟，主流媒体大都被其人“制服”或“降服”了，无能——也不敢报道，乃至于连民众也不敢在媒体上“讲真话”，总是小心翼翼地避忌这个、顾虑那个。
然而，由于今天实在无法全面封锁和压制资讯的流动了，所以当权者也不得不开始放松管控媒体，惟却还不情愿完全放手，还一味“自我道德化”地要当众主流媒体的当然“管家”，甚至还不断尝试干预、收紧网络媒体，包括借整治“假新闻”的理由来下手。
简言之，在本国，虽然的确不无假新闻的问题，但恐怕“当道”的还是无新闻，因太多关键讯息至今都无法自由生产、传播和讨论。甭说，这情况对于广大民众是非常不利的，绝对会影响了人们对现实的各种印象和判断，包括误信政客的各种种族主义谎言，以至严重扭曲和挫折了民主的运作。
遗憾的是：一般人——连媒体界自身，如今闹嚷嚷的尽是假新闻，对无新闻状况却浑然不觉，或讳莫如深。也许国人活在无新闻（或“有限新闻”）的世界里太久了，根本无法想像“新闻解放”的新世界，所以无从知道自己匮缺的到底是什么。乃至，某些人还情愿活在无新闻的虚假世界里，那样才能继续关起门来陶醉于眼下的“美好”？
