伊党这次开大会火很大，仿佛自己已是天下无敌了，跟谁都不用谈合作，跟谁都过不去。其实这也挺不错的，一个老店若要保持它的口碑，那就得放手一搏吧！
但可笑的是，伊党这匹走回头路的糊涂马，实在让人啼笑皆非。伊党主席哈迪阿旺称要打造一个无贪污和施政透明的国家，这点ok；对抗滥权和腐败的国家企业，当然ok，承认大马是个多元族群的社会，都ok。但宗教司协商理事会副主席、丹州大臣阿末耶谷所谓的“神化人民”论，到底是什么话呢？而且还称这是一种“独裁政体”，试问这到底是何方论调？相信连伊朗都会叹为观止吧？
在我国这个“半”民主国家，选举当然弊病重重，但“人民最大”是不言而喻的。我国选举固然不能代表一切、过程也出现不少问题，但这个半威权的国家也不致予走向阿末耶谷所批评的“假民主”。台湾中研院政研所副研究员徐斯俭一篇文章就曾举出，成功的民主化前提是要有成熟的公民社会、稳定的国家官僚机构和能力，以及法治和专业媒体等等，否则适得其反，将会走向比半威权更坏更糟的结果。
推伊斯兰国模式
伊党似乎忘了，自己本身就是民主政治的一员，此刻反民主又反人民，他们到底想怎样？切莫忘记，伊党在不结盟状态之下，50、60年代还不是一个全宗教政党，反而带有比巫统更极端的种族主义色彩，80年代学世界伊斯兰风潮转型为宗教政党、设立宗教司协商理事会后，支持率反而大幅度下降。
伊党之所以能存在，是之后反复地与其他在野政党结盟，才得以坐收渔利，坐稳丹州之余，还曾拿下登州，甚至西进其他州属，最终成为大党。
505大选后的局面，是让国人最大破眼镜的一次，伊党获得丰收后不顾盟约，为所欲为想推行“伊斯兰国”模式，甚至把开明派全数清除出党，前民联不欢而散，选民一头雾水、摸不著头，实在不懂为何当年如此狂热和歇斯底里地拥护伊党。
如今，伊青团、宗教司协商理事会都通过决议，和最久的盟友公正党断绝关系，伊党中央之决议是迟早的事，希联还不如省省力气，还有何好说的？若无意外，坊间早就盛传，伊党选择自取灭亡，丹州下届就会断送给国阵，更有趣的是，人们都乐见如此。国人依然是耳聪目明的，我们不希望重蹈中东的覆局，更不想让世俗体制陷入万劫不复。伊党挑战民主、制度、人权、开明政治，国人必须将其彻底唾弃！
