“哈哈哈哈!”
“探长,难得你会笑得如此开怀啊?”
“这则新闻疯狂得又有趣味。”
“50名德士司机殴打Uber游客与司机?趣味在哪?”
“我问你,Uber是什么东西。”
“新科技App。可提供召车服务。”
“它为何会被德士司机杯葛?”
“生意被抢了啊!”
“你有用面书、Line、Whatsapps或微信吗?”
“开玩笑吧探长,不用这些的话就是原始人了。”
“那你有听说电讯公司因通话费或短讯锐减,而派人去打使用者或相关公司吗?”
“这……”
“还有,你有使用GoogleMaps或Waze吗?”
“这还用说,迷路或避开塞车的救星。”
“那GPS或大道公司也要抗议吗?”
“说得也是。”
“还有……”
“探长,你不用说,我已明白你所谓的趣味。”
“哦?”
“你想说,这本来就是时代科技的进步。而保守传统的行业应该体验事实,而不是没有竞争力就想透过武力出气?”
“说对一半。”
“另一半是?”
“你认为他们殴打的目的为何?”
“警告使用者不要再用Uber啊!”
“那为何要50人?而且非要选择在这种大庭广众的地方?”
“这……难道要寻仇?”
“嘿嘿,这我保留。但这些人敢如此胆大妄为,其实是想向政府与公众宣示他们支配著庞大的社会势力。”
“所以探长的意思是?”
“如果穿越回到古惑仔时代,或许还有用。可惜啊,时代进步了,这些人的冲动依然留在那个年代。”
“哦,你认为下次还是有人敢用Uber?”
“不单是敢用,而且会用更多。你想想,很多人除了嫌德士司机不老实、会绕路、还有收费不透明外,最重要是安全与态度问题。这下好了,安全与态度完全零分。”
“那德士行业会成为历史吗?”
“这我不敢说,要看德士司机懂不懂得反省,并改掉所有刻板印象……阿,我的车来了,先走啦。”
“哇探长,你何时变得这么有钱,还请了司机帮你拎行李啊?”
“别傻了。Uber司机会开车也会服务,花少少钱就能享受大爷待遇,干嘛还需要请司机?”
“那现在搭Uber还算犯法吗?”
“法律来自人性。科技也来自人性。这种双赢科技,你情我愿,若这也算犯法,那也是世纪趣闻咯。”