“哈哈哈哈！”
“探长，难得你会笑得如此开怀啊？”
“这则新闻疯狂得又有趣味。”
“50名德士司机殴打Uber游客与司机？趣味在哪？”
“我问你，Uber是什么东西。”
“新科技App。可提供召车服务。”
“它为何会被德士司机杯葛？”
“生意被抢了啊！”
“你有用面书、Line、Whatsapps或微信吗？”
“开玩笑吧探长，不用这些的话就是原始人了。”
“那你有听说电讯公司因通话费或短讯锐减，而派人去打使用者或相关公司吗？”
“这……”
“还有，你有使用GoogleMaps或Waze吗？”
“这还用说，迷路或避开塞车的救星。”
“那GPS或大道公司也要抗议吗？”
“说得也是。”
“还有……”
“探长，你不用说，我已明白你所谓的趣味。”
“哦？”
“你想说，这本来就是时代科技的进步。而保守传统的行业应该体验事实，而不是没有竞争力就想透过武力出气？”
“说对一半。”
“另一半是？”
“你认为他们殴打的目的为何？”
“警告使用者不要再用Uber啊！”
“那为何要50人？而且非要选择在这种大庭广众的地方？”
“这……难道要寻仇？”
“嘿嘿，这我保留。但这些人敢如此胆大妄为，其实是想向政府与公众宣示他们支配著庞大的社会势力。”
“所以探长的意思是？”
“如果穿越回到古惑仔时代，或许还有用。可惜啊，时代进步了，这些人的冲动依然留在那个年代。”
“哦，你认为下次还是有人敢用Uber？”
“不单是敢用，而且会用更多。你想想，很多人除了嫌德士司机不老实、会绕路、还有收费不透明外，最重要是安全与态度问题。这下好了，安全与态度完全零分。”
“那德士行业会成为历史吗？”
“这我不敢说，要看德士司机懂不懂得反省，并改掉所有刻板印象……阿，我的车来了，先走啦。”
“哇探长，你何时变得这么有钱，还请了司机帮你拎行李啊？”
“别傻了。Uber司机会开车也会服务，花少少钱就能享受大爷待遇，干嘛还需要请司机？”
“那现在搭Uber还算犯法吗？”
“法律来自人性。科技也来自人性。这种双赢科技，你情我愿，若这也算犯法，那也是世纪趣闻咯。”
_1.jpeg/cb7fb2246718c67428aaf320f7c69c5e.jpeg)