砂拉越州选在即，时逢选举大马公民就会热血沸腾，而且砂州选举被喻为是来届大选的风向标，大输或大胜可能多少影响西马的选情。真的如此吗？
砂州近几年来鼓吹“主权风”，更甚的是还有人喊要“独立”，这点确实有点难倒国阵或希联两大阵营。
2011年州选之时，前民联的竞选宣传集中在打前砂州首长“白毛”泰益，使得砂州国阵方面大用各种抗拒西马政党的宣传来反击。双方也扯出各式各样的福利，强调砂州主权和砂人利益等，多少也激起了该州人民对自身权利的反思和探讨。接连而来的S4S运动也证实了覆水难收的局面，反抗西马的外来势力，已成为今次州选的主旋律。
国阵的问题倒不大，砂州国阵是全马唯一的特例──皆是地域政党。即便他们是“国阵”，却占尽了在地优势，虽说本土政党抵抗西马外来势力的宣传有点过时，但仍然受用。尤其是新首长阿迪南近年在砂州企图搞新政，针对砂州各阶层人民给予各种长期所预料不到的糖果，多少为砂州政府增添了不少正面形象，一群本土主义者也宁愿成为其脊梁、为其背书，更让希望联盟增加烦恼。
选举需对症下药
希联这些被定义为“西马政党”者，惟行动党在城市与华裔集中选区深得人心，但除了若干长期深耕过的地域，有没有变数还很难说。尤其行动党与公正党之间老因议席分配闹纠纷，还不如花时间去社区经营或遴选更佳的候选人？
砂州地大人薄，选情也与西马大有不同，若希联想要往乡镇选区扩展势力，就得对症下药去面对选民。遗憾的，他们都在争夺谁能在城市选区上阵，好像打包票稳赢的样子。
再者，西马政党若不愿继续被炒作和剑指，就得与当地本土政党合作。前民联在2010年曾接纳砂拉越老党国民党成为砂民联的盟友，孰知隔年州选前,公正党欲竞争大部分议席、以及行动党合并等问题，最终导致国民党退出前民联自立门户形成24个三角战。当然有者会说国民党夜郎自大，但在野政党间的合作与磨合，也让人感到疑惑。
近日，阿迪南再度宣布将列7月22日的砂州独立日为“自治日”，满足本土主义者的胃口。前民联的功劳在于倒白毛倒得好，否则也不会引发砂州人民对自治的省思和欲求，也让砂国阵短期内想尽办法去调整自己，结果不下几年便重整旗鼓。至于希联呢？还在因领袖被禁足砂州而瞎嚷一番，还能怪自己不“西马”吗？
