近日，总检察长丹斯里阿班迪阿里公布首相拿督斯里纳吉未涉贪一事，国阵政客和高官促请人民接受结果，不要再质疑。但许多大马民众迄今都还在议论纷纷。
大马律师公会主席史迪文迪鲁指总检察长干预反贪会调查，要求重新检讨；前首相署部长再益依布拉欣更寻求司法审核，以挑战总检察长决定。
为何这两位法律界的精英对此案穷追不舍？很多人心里都有答案和疑问，有待解开。尤其反贪会的高官对总检察长的宣布并非绝对支持，反而有意上诉后，民间大众也就对此产生更多疑问。
可是，阅读大马报章总是令人纳闷。因为许多事都没有清楚的说出前因后果，也可能媒体担心“出事”而没有详加报导。
其实，除了阅读受到各种限制的本地报章，只要肯上网、能阅读英文，就能找到大量有关26亿令吉政治献金、一马发展公司（1MDB)亏损数百亿令吉的报导。
不管是《华尔街日报》、《金融时报》、BBC及英国《卫报》等，近来都有不少批评与分析大马政经丑闻的文章。一些居住在国外的亲友近日回马过年，在聚会上也高谈“26亿令吉政治献金”的事，并指大马已经成为国际笑柄。他们和国外友人谈起大马的事，除了全球震惊的马航MH370失踪、MH17被击毁空难之外，就是“26亿令吉政治献金”的事了。
然而官爷和政客却蒙无感觉，继续说些不知所谓的蠢话，以致人们宁可相信瑞士总检察署的声明，而不愿接受大马总检察长的宣布。这绝对是大马政府的失败和悲哀。
不久前，马来西亚在2015年贪污印象指数从2014年的52分降低至50分，排名也从第50名滑落至第54名。但邻国新加坡却排名第8。
如果“26亿令吉政治献金”、一马发展公司（1MDB)的丑闻继续成为2016年的新闻焦点，到了明年这个时候，大马的贪污印象指数会掉到比菲律宾和非洲国家还低吗？那时，大马人出国旅游、公干或是学习，要如何面对国际社会的“关切的眼神”呢？
