“你可以禁我的漫画，你可以禁我的书，但你不能禁我的思想。”
漫画家祖纳在大英卡通博物馆对与会者如斯说。面对9项煽动罪，祖纳出国抗议，在博物馆展出作品。截稿时，祖纳想必已安全抵达祖国，然而，不安全也因此开始了，他可能被判监43年。
“你可以禁我的漫画，你可以禁我的书，但你不能禁我的思想”的说法已无法激起任何人的满腔感慨。
这些年来，多少人因多少起事件，说了同样的话，吃了多少苦头，但它的震撼力也因此而减少了。
在大马，“不自由”的案例屡见不鲜。讨论及批判“言论自由”只能越来越无趣。前几天不是才闹华语新闻“零图像”事件吗？不过没什么值得大惊小怪了，我反而对如何摆平比较有兴趣，不过那是题外话了。
思想是很个人的东西，一个人要怎么想，另一个人是无法阻止的。因为“想”的抽像，除非想了过后有个具体的行动，“思想”才得以展现给别人看。因此，言论自由是个动词，不是名词。
没有“言论”的思想，说不上“言论自由”。一个人天马行空，脑子里挥刀砍娘、性侵姑娘，谁人知晓。要“策划反政府”，只要“策划”还是脑子里的一个主意，即便它把脑浆粘成糊了，也不过是一个主意而已，除非把它说出来，写下来，画个图，计成谋，否则它终究是个静悄悄的主意，谁也犯不著谁。
禁祖纳的漫画，是侵犯“言论自由”。禁祖纳的书，是侵犯了联合国《世界人权宣言》的第十九条：人人有主张及发表自由之权。但祖纳的思想，禁不了，也没法子禁。失去了“言论自由”，却奈何不了“思想自由”。只要你不出声，谁是你肚子里的蛔虫，知道你想什么。
鲁迅道：“说话难，不说亦不易。弄笔的人们，总要写文章，一写文章，就难免惹灾祸。”
这也是Umberto Eco在Jose Saramago的《The Notebook》代序时所指的“Impenitently enrage dan dtender”。祖纳画漫画的时候，明知踩地雷，还是一意坚持要踩下去。他知道，不踩，他的“思想”就是个死的东西，倔强不屈闯祸，挑战底线，才能解放思想，成为言论，插翅而飞。
当言论自由时，少了束缚，就好比少了偷情的快感。自由多了，涟漪却少了，无边的画纸上，很好奇祖纳会画些什么。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
