有些政客常感叹老百姓轻易相信各种似真似假的“流言”，尤其是对本身政党不利者，乃至由此判断其人的“理性”水平不高，爱接受各种夸张，乃至戏剧化的“内幕”、“揭秘”、“阴谋”等。也许这点观察并不完全失准，毕竟不少人的确习惯了以看戏的心态来解读政治。
无论如何，政客不能不反省的是：为何这社会那么容易滋长“流言”呢？虽说没有一个社会能完全杜绝“非正规管道”讯息的流行，但如此讯息的发达，往往正因为“正规管道”的受阻，甚至被扭曲了，人们只好诉诸其他来源，结果沦为“流言”的“受害者”，乃至“共犯”。
所谓正规管道，一方面乃各公共行政机关，另一方面则是媒体。如果当权者能让行政机关开诚布公，不搞偷偷摸摸、遮遮掩掩的把戏，不悍然使用什么“机密法令”、“煽动法令”等来剥夺公众的知情权和监督权，人们实在不必仰赖各式各样的“内幕”，或私下做各种各样的“揣测”和“推理”。
同样的，若当权者不悍然恐吓、牵制或收买媒体的话，媒体也能为人们尽量报道实情、厘清真相，“流言”也就失去其相干性了。
与民心脱节
如有当权派政客不懂得自我检讨为何公众的知情权如此稀薄，一味怪罪其人轻信“流言”，那其政治智慧或伦理也极其有限，又怎能被人民所欣赏和信任呢？最糟糕的是：某些政客完全否认当下的公众知情权有啥问题，甚至完全否定如此知情权的必要，坚持行政机关本来就不必透明化，才能有效“办事”。此外，亦有者认为媒体本就该当政府的喉舌，不能唱政府的反调。有如此封建思想的政客，难怪其政党会渐渐与民心脱节。
质言之，政客看不到现象的症结，尤其看不到本身的重大责任所在，只懂得唠唠叨叨地怪罪人民“不理性”，实际上其自身恐怕更加“不理性”。
不管怎样，政客当然可以选择相信本身“无罪”，尤其其御用文胆和忠心媒体一向都有本事为自己“厘清”、“辩护”得头头是道，包括把问题都赖在敌对党和“无知”的人民身上。惟如此“国王的新衣”，穿久了只会自我麻痹，把未来也典当掉了。
