有时我们不得不问，“炒作课题”引起的“效应”，能否达到预期的“效果”？
柴静的记实片《穹顶之下：柴静与雾霾的私人恩怨》用当年戈尔（Al Gore）的记录片《An Inconvenient Truth》作为模版，探讨中国严重的环境污染课题，揭穿官方隐瞒的工业对环境的影响及真实数据，要大家知道，灰濛濛的天及病恹恹的人，是什么造成的。
活著，谁能不呼吸？看了《穹顶之下》，中国人叫好，海外也立即掀起了柴静之潮。随之，有专业领域人士指出它科学上的错误，引发争议。简言之，褒贬皆有。
3月1日，《穹顶之下》遭官方封杀，但它的争议继续在中国网民的墙外发酵。有中国政府官员与朋友私聊，说这一切与雾霾没啥关系，真正目的是为了新能源造势，并暗示是官方与民间合作的炒作。“能在央视呆10年的，未必是魔鬼，但一定不是天使。”
无论被震撼论或阴谋论，《穹顶之下》最后能改变什么？
中国网民“严峰”坦白道出“人性”：“柴静调查，先是媒体一片叫好；然后是各种质疑，从私生活到科学性；然后是反质疑，从私生活到科学性。现在，已经进入到很多人表示茫然困惑无所适从的阶段。再往下估计就是厌倦不应期了，大家该干嘛还干嘛。一个极其紧迫的问题，在一片口水中就此消解，这已成为近年来公共议题讨论的不变模式和命运。”
大马环境污染问题在505前，也曾经引起广泛的关注。这是经过环保人士千辛万苦、千方百计的努力，也是政党角力见机利用的工具。用非环保的动机，炒作环保课题，绿色运动呼风唤雨。无奈505大选后人去楼空，剩下寥寥数位环保人士，继续默默耕耘，再也难掀起绿色风潮。
想起反稀土运动，曾经进行得如火如荼。反山埃运动，官司打个不停。边加兰为了阻止石化工业，老祖宗的坟墓都搬出来。砂州炼铝厂排废气导致居民生病，那一叠叠的健康调查。如今是往事如烟，冷饭，炒不起来了。
这是不是严峰说的“一个极其紧迫的问题，在一片口水中就此消解”？或者炒作背后有政治目的及势力，故树倒猢狲散？说没政党撑腰不行，但事实证明，即使政党撑腰也不行。这么说，未免会短志士之气。但不正是环境病了，我们才站出来要求改变的么？
大马污染的根本原因，是一个“贪”字。在朝在野，不贪的政客是稀客。若民间只欢迎喜鹊，憎厌枭鸣，只捡有趣及容易的来自我陶醉，而唾弃枯燥烦冗的环保工作，对不起，请尽情呼吸，今天的环境就是你的胜利。
