董总18名中委以“对叶新田的领导失去信心和信任”为由，决定不出席17日的中委会例常会议，此举是否意味著它又会因不足法定人数而流会？
不过，广府话说：定的来！叶新田的权威律师团自会有人密送锦囊，教他尽管如期按时宣布开会，如果出席者不足法定人数，只需休会半小时，再度宣布开会时不必计算人头，在场者多寡都不影响会议的合法性，惟不得作出诸如撤换秘书长等重大决策。而覆准前期会议记录仅仅是确定记录的准确性；检讨前议各事之进行也只需执行者报告事情做了没有，都没有讨论和举手表决的必要。
至于工作报告和财务报告，一律都由秘书处准备妥当，秘书长和财政不在场也无所谓，而一般上，出席者会提出一两个疑问以显示自己有做功课，最后则由一人提议接纳一人附议，众无异议就算一致通过。中委会不同于全代会，在最后一项议程必有其他项或临时动议，与会者此刻可以提出各种问题要求讨论，但即使主席同意讨论，也只能耍嘴皮子，不得作出议决，除非列入下次会议议程另行商决。
单单是通过上述几项法定议程不必花太多的时间，曾经有人从宣布开会到散会，前后不超过10分钟，叶主席大概不是属于开会速战速决一派，不过，他在第一时间的致词却是长若面线，肯定会超过10分钟。当然，主席致词完毕才正式开会并非他的独创。这个传统在林连玉先生的时代或有必要，因为早年召开全国性会议实在不容易，平时都在关注华教命运的代表也不多，主席若不在开会前阐述华教近况并解释议程的来龙去脉，与会者没做功课便无法发表意见，唯有张开双耳聆听别人的发言。可现在资讯非常发达，不看报纸，看电视也可以成为时事达人，实在没有必要主席在开会前重复众所周知的事情，直接入港即可。
17日的董总中委会即使少了18中委，也可在另外14名中委的出席下合法地召开，只是不能在临时动议这一环节撤换秘书长或财政，其他出人意表的事情当然也不会发。只不过，3天后的董总中委会特别会议就不同了，若顺利召开，那就是常委会改朝换代，主席会否换人至今还说不准，但署理主席邹寿汉沦为普通中委或是可肯定的。当然，会议通告不是主席签发，其合法性恐怕还有一场官司好打！
