妇女家庭及社会发展部长罗哈妮在国会回答亚罗牙也国会议员古乃光所问，感慨国内多达63万6000名老人没有家用：一对夫妻茹苦含辛独力带大了10名孩子，到了年老体衰，行动不变，父母身边往往不得一人照顾。
嗯，孝顺双亲有一千个为之的理由，也有一千个不能的缘由。国立大学2012年为妇女家庭及社会发展部调查“奉养父母的为难之处”发现，除了彼此的关系不佳，当中另一个关键在于儿女本身的家庭负担确实沉重。
算了算，就知道了。生活在大都会，就算月入4、5千，扣除车期供屋，所剩还有多少？举例言之，前些年吉隆坡酿豆腐一件5角，现在是1令吉10仙起跳。一家人一餐的叫价，由此可见。
吉隆坡市政厅一口气调涨建筑物门牌税与土地税267%了。接下来，听闻一个马来西亚的电费也要顺势起价。2014年4月1日加上了消费税，场景，更甭说了。到了那个时候，打工仔n千令吉月薪的实值，自然跟著缩水。
兜兜转转，但是，国阵政府有何对策呢？国内当前的房屋设计，一般都是三房一厅式，何曾考虑了供养父母的需求？年度的预算案，言之凿凿，回到肯定孝心嘛，国家领导恭默守静，沉密不语。
每逢这个时刻，我总想起郑奋兴教授〈回忆李昭铭在云南园那段日子〉提到吴德耀博士执教南洋大学的那一个小小要求，不问条件不管薪水，他只需要有一间比较清静的房子，“因为当时他的老母亲与他住在一起”。
没有第二个吴德耀博士了。新马两地，面对的皆是同样的问题。一再听过了学者的专家报告，罗哈妮既然有心匡正人心，振顿世风，自当从经济的体制，社会的演绎，城市的结构，著手处理；否则，部长之大爱，恐怕也只得一个讲字！
