虽说第13届大选已过，但余温犹在，坊间一时还是欲罢不能，口水战依然激烈。显然，此次大选毕竟太关键、太尖锐、太紧绷了，诚非一下就能“尘埃落定”。无论如何，这并非坏事，因许多被大选牵扯、披露、纠结出来的议题，的确需要好好讨论，如说种族主义。
种族主义实已是个老问题，几乎每个国人都“知其然”，惟对其“所以然”则众说纷纭，有时候更是得看论者的政治背景为何，因某些人的言论总是有响应、烘托、粉饰、维护政治势力之“主旋律”的使命或包袱。如说有关华人选民的课题，当某些党政领导执意要拿华人的投票风向说事，就会有一些论者忙著替其铺垫、梳理、润色、伴奏、佐证、翻炒、鼓吹等，务必从旁把“上意”阐释、交代、演绎得更清楚、更扎实、更体面些。
当然，这是言论越来越开放的世界，只要不涉及言论暴力，人人都有开腔的权利，惟仍希望论者和读者都能理性、中肯地相互检视、批评、砥砺，好提升社会之思维、论述及道德水平。基于此，论坛不是没有客观的普世价值作为善恶、优劣、高下、或美丑之标准的，论者再怎么精于言辞，也不能任意混淆事实、逻辑和概念，硬把一些没的说成有的、甲的说成乙的、果的说成因的。有些论者似乎把受众当作低能儿，图借“口技”来蛊惑之，恐怕是自曝其丑。
部分论者倾向于从种族利益及关系的角度来观察和分析选举现象，实际上不无学术意义，大可严谨、专精地去探究之，然后交出个专业的报告，这绝对有利于社会。但有些论者则似乎惟恐天下不乱般，不多做论证就一厢情愿地把选民的取向“种族化”，诚有欠道德。如此阴魂不散的“种族套式”解读和标签，轻微的话，或徒让人当作笑料，严重的话，则有可能沦为掌权者倾斜施政的堂皇依据，结果变成“自我实现的预言”，深陷社会于种族矛盾窠臼。
华人的投票有多“种族主义”？大可先普查过了才下论，而不是自己摆脱不了种族思维，就硬指华人拿此次大选来“赌”自家族群的未来，硬掰华人企图通过反对党来实现“华人议程”。这对于许多怀抱国家能够实现民主化、现代化之普世理念的华裔选民来说，是极度不公平的，简直就是污蔑！
也许硬要把大伙拉入“种族套式”的赌局，即是一些“族基政党”的本性，否则哪有其押注和套利的空间？
