大选降至，目测面子书上的信息传播量比往常大了许多，演化速度大概也快了许多，各种光怪陆离层出不穷。各个以制图类贴子为主的专页火力全开，放送著八卦杂志式的消息。
那是不喜欢也要看到的，徒增垃圾情绪。今天瞄到一个，“选国阵，将来外劳帮你剪头发”。什么话？和“选回教党，将来变成回教国”，无论在形式和程度上都没有差别。
差别在对象。你支持的，便得是千般万般的好；反之，则妖魔化，一点都不含糊。
酿成三角战那可怎么办？在这关键时刻，有人说：你们别搅局。大局为重啊。
要说是不是使用自己的党徽有什么差别，我会说，那是因为妥协会像骨牌一样地倒。事实上三角战，社会主义党亦没有胜算。一切全指望民联的主动让步。
这是社会主义党主动挑起的三角战，而民联又必须让步吗？
事实上社会主义党向来强调与民联的盟友身份，一切以打倒国阵为先，亦已呈上要求加入民联的申请。大方接纳、将之作为成员党之一加以宣传——即使选民对社党标志尚陌生，有ABU精神和民联护航，候选人为选区人民服务多时自是不会陌生。有此条件，社党候选人对垒国阵，又有什么问题？社会主义党既然已经得到认可，成为合法政党，何以还要屈居于公正党党旗之下？
要搬出人民对社会主义本身的负面印象可能影响选票这一点我无话可说。个人的想法是，在贪腐滥权的烂摊子下，社会主义党的路线，反而可以是股具有建设性的力量。
两线之争不只是一个坏的和一个不那么差的之间的二选一。大家不都喜欢人民当老板的口号？国阵政府是尾大不掉，于是在新的选择中，就必须包括了相对易于驾驭的特质。反观我们厌倦并急于摆脱的种族政治，不正是以“争取族群利益”的手段，常年要挟著选民？
是的，我们别无可选，只有对开出的一切条件妥协。我们处于弱势，处于对下一个腐败的5年的恐惧当中。我们害怕负上国债、害怕输了下一代的未来、害怕外劳相关的一切想像——有外劳给你剪头发怕还是好的，我们更怕哪天，连外劳都不来了，自己倒要给别的国家去当外劳。
于是我们别无可选。在一个坏透的和一个不那么差的之间，我绝对必须会投给后者，以换取一个重新开始的可能。也正因如此，此时此刻，我们才该发声。
支持社会主义党对我而言，意义绝不止是因为候选人们都很努力，同时，也是对任何形式的霸权提出的抗议。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)