俗语说过街老鼠，人人喊打。如果用来比喻从政者，这人除不得民心，还深化到令人切齿的地步，大有面目可憎，不欲观之之慨，不单是所属政党而已，即使选民选人不选党，他以其个人形象也无法取胜，因所属政党已沦为华裔社群在政治领域的负资产。
近日关丹独中批文触及华教敏感神经，尤其是对语文教学抱残守缺的董总，更有多条神经线受压抑；无巧不成书，以董总主席叶新田、董总署理主席邹寿汉为首的增江北区华小董事会被取代（另有巴生循民小学董事会主权遭篡夺），引起董总将在9月号召2项“反魏家祥”行动。槟州已订在9月9日举行抗议大会，谴责华校董事会主权遭篡夺；另一个活动则为展开全国签名运动，要副教育部长魏家祥辞职，并将相关函件呈交首相。
董总针对魏家祥个人，无法改变华教的风风雨雨。去了一个魏家祥，还会来一个魏家祥2。历任副教长陈忠鸿、云时进、冯镇安、韩春锦等皆乏善可陈，特别是出自冯、韩二人之口，二三年内可以解决华小师资的承诺，迄今未能兑现。魏家祥“操刀”引发董总退出解决师荒特委会，再加上出席董总3.25抗议大会时魏氏模棱两可的“被打”到“被触及脸部”等言论，以及增江董事部申请注册的“承诺”言论与事实不符，应是被董总列为反对的焦点人物的原由。
尽管邹寿汉否认针对魏氏个人，而是向政府施压，却难令人信服不是出于个人的报复心态，或不敢与马华公会正面对抗，更遑论国阵（巫统）的执政集团；同时说明，即使打倒魏家祥，国阵对华教的态度并不会随之改变。
所以，董总反魏运动，是打在马尾上，对改善华教困局起不了一丁点作用。何况有许多马华领袖的言行与表现与魏氏不相上下，而且触及的不限于华裔，而是全民的利益，唯有一视同仁列入“反对”的名单内，才让人相信董总非针对个人恩怨。
执政党成员之一的马华公会的4部长和7副部长的表现都在人民“放大镜”之下受到检验。许多事关民生大事和利益的重大课题上，他们之中似乎无人敢“拂逆”官方“先斩后奏”的做法，不再以民意为依归，例如在莱纳斯稀土厂的课题上，马华总会长蔡细历指这为地方性问题而不予重视；署理总会长廖中莱联合华总内阁成员坚持要求把有毒废料运回澳洲，以人民感到安全为首要条件，但随著稀土产品将面市，信誓旦旦尽付诸流水。
劳勿山埃采金，同样考验廖中莱、旅游部长黄燕燕及马华与民一起的立场。黄燕燕多次被受影响居民追问，却没有回应，与蔡总语调一致。无论是山埃采金、莱纳斯稀土厂、拆迁茨厂街、华教议题以及最近的边佳兰建石化工业，搬迁华人义山等事件，最佳托词以“政治化”为由，支持官方一意孤行的做法。
总之，马华自称“臭从鱼头开始”，不打自招，岂止魏副教长一人被当著过街老鼠，大选或会给予公平正确的答案。
