日本、台湾、韩国均是按这样的模式发展经济，因而这些国家的外劳数目都被控制在一定的数量，甚至一些服务业的前线几乎没有看到外劳出现。按照产业发展的逻辑，政府理应引领商家、制造业者进行产业升级，逐步转型为减少劳力依赖，朝自动化的步伐迈进。同时，也应结合产官学三方打造全新的高附加价值的产业。
但我国自上世纪80年代末经济起飞以来，政府虽然大力引进外资，但却是一堆劳力密集、高度污染的产业。因为国内人力不足，政府被迫引进外劳来应急。多年来也因为教育政策的失败，导致本地教育机构所培育的“人才”与产业升级的市场需要失调。工业化的失败，结果留在国内的外资仍是以仰赖外劳为主的厂家。为稳住国家经济的阵脚，政府把经济重心转移在种植业和建筑业，更进一步刺激外劳的“入口量”。
此外，曾几何时，大专院校变成了一门赚钱的好生意。但大财团争相开办大学的结果，国内学生人数的不足，就必须引进外国学生才能达到经济规模(否则一些大学、学院可能就会关门大吉)。政府也因此以打造区域教育中心为名，迎来大批国外学生。但是，很简单的一个思考逻辑，数十年来带著有色眼光所规划下的大专教育政策，岂能树立高层次的高等教育？来到我国深造的外国学生有几成是他们的精英分子？
近来国内犯罪率日渐增多，而且手法凶残。而案件的发生多半与外劳或外籍学生有直接或间接的关系。主因是外劳、外籍生的人数汎滥到一定的程度后，在没有妥善的管理机制管操下，急功近利不守法纪者可能就会铤而走险去干下非法勾当。
外劳的人数汎滥到什么程度呢？无论回到乡下，或者留在大都会，外劳无所不在，外籍生也处处可见。如果政府的外劳、外籍生政策依然如故，保镳将是未来的热门行业，但这些保镳的任务是陪有钱人上街，陪小主人上学，陪雇主的太太逛街或上巴刹买菜。这样的情景与非洲某些治安特别糟糕的国度非常相似，就连上街吃个饭，也需要保镳带著枪子在旁边护航。
如果无能的政府未能彻底遏止治安恶化的情况，那些经济条件较好的国内富人，也许都一个个的出国移民去了。而目前台面上看得到的部长高官们退休后也许都不约而同地在某个西方国家养老，并在那里组织了一个马来西亚俱乐部。
