（吉隆坡21日讯）第15届大选提名日落在11月5日，投票日则在11月19日，14天的竞选期究竟是否合宜？
马六甲中华大会堂公民事务主任吴汉坤表示，尽管过往曾有长达35天的竞选期，但现阶段科技发达，竞选期太长，反而是不利于各政党。
他说到，大选需靠炒热气氛，情绪渲染，所以太长竞选期更不利，而且太长的竞选期会导致财务开销增加，以及士气也会随之减弱。
他补充说，当马来亚刚独立，在东姑阿都拉曼时期，竞选期长达35天，这是因为科技不发达，没有印刷机器、交通不便利等因素，这是合理的，但这放在现在，便未必有利。
他指出，以10月10日宣布解散国会的日期而论，提名日落在11月5日是稍迟，法律规定一般10天内便可提名。但他说，以此次情况，若太早会碰到屠妖节，再早些又不符合法规，竞选期太短，就造成竞选期不够等问题。
他指出，选举选委会其实早在几个月前，便已进行了选举主任的培训，可能近来发生一些变动，再加上很多培训主任都是临时招募，因此到真正需要大选时，尚须再安排。
简而言之，在人手调动、场地等问题上，选举委员会需要时间准备。
对于此次选举在星期六，他也提到，上届大选落在星期三，原本是为了有利予执政政府，不料却获得反效果，引起民愤。隆雪华青甚至策划了“Undirabu回家投票计划”，号召13州华堂一起把游子送返乡投票。有了上次教训，此次的投票日落在星期几或许会更为谨慎。
他指出，尽管选举委员会成员有规定不可有政治背景需中立，但在之前或许未必，在经历次更替政府后，选举委员会的成员反而相对变得更中立，因?他们是来自各种不同的派系的人组成。
国会解散直至提名日的1个月“空窗期”，可用来竞选？
在国会解散直至提名日有1个月馀的“空窗期”，政党是否可用来进行竞选活动？
对此，吴汉坤回答到，该“空窗期”其实在法律上是不可进行竞选活动，包括印刷品等，也不可以候选人身分进行讲座等，纵使进行了一些未选举铺陈的活动，其开销也不可纳入选举预算内。
他说到，若政党成员在这1个月内拜会选民“跑透透”，大部分是以协调员、原任议员或区部主任身份，利用这些灰色地带，来进行“造势”活动。另外，政党也不会印刷一些带有标志或竞选宣言的物品，原因是会被对手挑战及有许多限制。
我国需要第三势力——独立人士制衡各党
他表示，独立人士的出现，能对各政党起著制衡作用，若独立人士这股第三势力能突围，更能让政党反思，在候选人的选择上，需更慎重考量，不能派不做事的候选人上阵。
他提及，上届大选后，更替了3次政府，某程度上选民或许会有些失望，但换个角度，政变未必是坏事。
“一张戏票看三套电影，是值回票价。”
他指出，我国能和平政权转移、有前首相入狱等，在民主进程上，有很大进步。
他说，不少国家进入民主过程是需要“流血”，甚至付出更大代价。换个角度想，我国人民对议会民主的接受程度其实蛮高，这也让政府的中立性也提高了。
他表示，另一方面也因为马来西亚的实力也较难形成独裁者，原因是马来西亚的能力无法承受其他国家的制裁，因此这也形成了一种制衡。政客只要无法获得足够票数的支持，便会交出政权。
在投票率上，他说到，“自动登记”制度让此次大选多出了许多的选民，与过去不同，主动去登记成为选民者，一般都有投票意愿，但自动登记者便未必，因此州选不与中央选举同步，或许有一些影响，但不会是主要因素。
嘉宾：马六甲中华大会堂公民事务主任吴汉坤
主持：《Ai FM》Jc劲程、淑霖
.jpeg/b88bc2fcc8c3677138f8985af5e06c29.jpeg)
