名人情事，包括政客桃色绯闻，总会勾起公众的好奇心及社会关注，所带来的影响，轻则成为茶余饭后的闲话家常，重则可能成为扳倒政客的有利政治武器。有鉴于此，本期的《东方热话》特邀拉曼大学媒体系讲师刘惟诚及吉隆坡亚答屋图书馆成员黄麒达，针对政坛桃色绯闻带来的影响进行讨论。
早前，某部长的政治秘书就遭桃色绯闻缠身，虽然此事件在面子书传开后，涉及者矢口否认，但仍引起民众的关注及好奇心。
尽管此事如“昙花一现”，遭掀起短暂争议后销声匿迹，然而，此类绯闻对政客或其背后的政治团体所造成的影响，确实是引人省思。
刘惟诚认为，若桃色绯闻发生在部长身边的助理或秘书，舆论一般围绕在部长将如何处理此问题，是否会大义灭亲开除该名助理，或是作出续聘相关助理的解释。
“一般上，若绯闻牵涉政客身边的助手，在政坛掀起的涟漪并不大，且非常短暂。然而，如果桃色绯闻涉及政客或部长本身，则必定会对当事人及其团队（政党或派系）有所影响。”
他表示，除非当事人的问政能力表现优异，得以将功赎罪，人民或会睁一只眼，闭一只眼，将相关政客的桃色绯闻当成茶余饭后津津乐道的话茬子，一笑而置之。
至于黄麒达认为，桃色绯闻是否会对政客有杀伤力，则需追溯政客出身时，为本身塑立的定位与形象。
“以美国总统特朗普为例，纵使他多番遭桃色绯闻缠身，但依然屹立不倒，主要因为他本身树立的形象是‘花花公子’，而非‘好好先生’，所以当桃色绯闻发生在他身上时，支持者会觉得不足为奇，也因此没杀伤力。”
谎言破坏公信力
惟他提出假设，政客若在竞选时斩钉截铁扬言本身清白，对妻子忠心耿耿，但事后又被东窗事发有婚外情，言辞前后矛盾，则令人难以信任，毕竟此举将影响政客的公信力。
黄麒达也认为，政客在桃色绯闻流传之际的处理方式，扮演著非常关键的角色。
不应盲目“赦免”犯错政客
“人民对希盟政府情意结深， 在希盟体现出海量的宽容，但若希盟政客确实涉及刑事成分的桃色绯闻，人民就必须抛开此情意结，实行监督。”
询及希盟政客若涉及桃色绯闻时，国人是否会给予特别宽容时，刘惟诚及黄麒达意见一致，认为人民对现任政府的支持度及信任非常高，但若希盟政客犯错，也不能给予特别的优待。
尽量避免绯闻
刘惟诚强调，若有希盟政客涉及与公众利益有关或怀有刑事成分的性丑闻时，人民则不应该继续盲目地给予支持及“赦免”政客的错误，必须理性论事。
黄麒达则认为，不论桃色绯闻对政客影响大小，政客应该免则免，避而远之。
“在此互联网发达，人人都能当记者的时代，桃色绯闻流传，终究如墨鱼战术般，使当事人周身有麻烦，难以消弭其绯闻对形象造成的污点。”
质疑有阴谋 人民不再看表面
刘惟诚表示，随著互联网普遍化，使民众得以轻而易举地获得或查询信息，且信息海量增长，新闻很快变成旧闻，桃色绯闻作为政治工具的杀伤力，明显比起以往减弱许多。
他举例10年前，政坛爆发马华领袖的性爱光碟丑闻，但鉴于当时环境受限，加上政治气氛对马华不利，因此对当事人的舆论一面倒，人民只关注于政客涉及桃色绯闻的表面，甚少会关注此举是否涉及其他的政治阴谋。
产生麻木感
他指反观如今，媒体环境已大有转变，民众接纳的信息及形式增多，自然提高意识，并会自行对政客涉及的桃色绯闻提出质疑，还有判断桃色绯闻的真伪，以及背后是否涉及其他政治阴谋。
同时，他认为，基于现今信息透过互联网传送迅速，网民每日可接受不同的海量信息，所以如有揭发任何政客桃色绯闻，对网民或民众而言已不再是新鲜事，并产生麻木感。
