（吉隆坡9日讯）经济学家普遍认为，大马新政府在来届预算案推出全新税务，以增加国家收入的决定无可厚非，并建议提高针对外国人的产业印花税，以及征收“排碳税”。
但经济学家对市场热议的股票盈利税（capital gain tax）、遗产税等，则抱持负面看法。
开征新税合情合理
马银行金英宏观专题资深经济学家蔡学敏在今日的《马来西亚新曙光研讨会》中表示，政府开创新税收，提高收入以“修复”国内经济的决定合情合理，并建议政府针对外国人提高产业印花税，取代现有的100万令吉房产限制令。
他认为，与其限制外国人只能购买100万令吉以上的房产，还不如提高印花税，因后者方可实际提高税收。
蔡学敏以新加坡为例，指新国每年的印花税收是大马的3倍，对来马购买产业的外国人而言，印花税提升到10%左右是合理的措施。
“对人民而言，提升个人所得税、企业税、服务税或是提高外国人的产业印花税更好？”
除了改革印花税，蔡学敏亦称，出售土地，以及面向网络购物业务的税项是政府可考虑的选项。
他认为，大马可效仿新加坡，采用公开、透明的方式，邀请国内外各方竞标国内土地，凭借大马的庞大地库，足以每年轻易创造100亿令吉到200亿令吉的收入。
同时，他指出新加坡去年的消费税（GST）收入下降，原因是消费者可通过网购避税，相信大马也会面对相同问题。
“随著网络购物市场越来越大，政府或须考虑从中开辟额外收入来源。”
对于传言中针对证券市场的股票盈利税，蔡学敏直截了当地表明，那将是一个坏主意。他指出，本区域实施股票盈利税的市场并不多，若大马落实相关税务，将驱使投资者离开本国。
“大马当前股市的整体表现不佳，若加征股票盈利税，只会令投资者转投其他没有征税的市场。”
至于遗产税，蔡学明表示，那当然是政府可考虑的选项，但富人可通过各种方式，包括将财产转移到信托公司，以避开有关税务。
此外，亚洲开发银行（ADB）经济学家黄添喜博士与联昌国际（CIMB，1023，主板金融股）首席经济学家唐纳汉纳博士相信，排碳税是大马政府需要认真考虑的新增税收，后者更称，此类税务对本国非常关键。
黄添喜表示，有关税收可用以支援再生能源的发展，或是支撑政府的燃油津贴，一石数鸟。
另一方面，针对财政部长林冠英指政府将减少干预市场，由私人界推动国内商业发展一事，蔡学明表示，官方的说辞语焉不详，私人商家仍需政府提供更明朗的方向。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
