（吉隆坡17日讯）23名持有丹绒岸外（TGOFFS，7228，主板贸服股）超过6%股权的小股东表示，已向警方投报，该公司在英国伯明翰的交易抵触上市条例。
代表其馀22名小股东的迈克阿兹（Michael Azizeu）发文告指出，他们已经在今年3月12日向警方投报，丹绒岸外向大马交易所呈报的英国伯明翰一项交易违反上市条例。
该报案编号为Travers/002332/15。
迈克阿兹在文告中说，“我们对丹绒岸外抵触上市条例感到失望，因为该公司于2014年3月向大马交易所呈报的伯明翰交易的文件，与2015年1月提呈的文件有出入。”
文告指出，2014年3月，丹绒岸外呈交给交易所的文告指出，该公司在伯明翰收购房产，并计划重新翻修该房产并分拆为91个单位的公寓。
不过，今年1月，由公司成立的独立委员会的内部检讨报告的内容指出，收购该房产和重新翻修的成本是两个不同的事项，这与去年3月呈报的内容有出入。
身为该公司的股东之一，迈克阿兹希望公司能够遵守良好的企业治理，并认为公司报备的文件内容出现偏差是犯罪的行为。
迈克阿兹在文告中指出，如果该笔交易和装修公寓在同一期间完成，该总额将超过丹绒岸外净资产价值25%比重的门槛。
有鉴于此，公司有必要召开股东特大，以寻求股东的批准。
小股东6大疑问
迈克阿兹表示，此前股东已经投票否决丹绒岸外耗资投入在和公司业务没有任何相关的产业发展。因此，他希望即将在3月27日召开的股东大会上，丹绒岸外可以提供一个满意的解答和解决方针。
迈克阿兹针对丹绒岸外收购Gastec股权和英国伯明翰房产计划提出疑问，并要求管理层能够给予答复。这包括：
一、丹绒岸外向Appolusa私人有限公司收购Gastec的49%股权之前，会否进行评估报告？
二、为何管理层在该笔交易的两年后才决定做评估报告？
这是否意味著丹绒岸外在2013年收购Gastec时，没有作出任何评估？
三、在丹绒岸外收购Gastec股权时，Gastec持有多少订单？
四、关于收购英国伯明翰房产，为何去年3月和今年1月所呈报的内容出现差异？
五、丹绒岸外今年1月28日，对外公布有关480万英镑的资本支出中，有关的独立委员会调查报告是否有公布出来？谁代表签署有关资本支出？
六、有关480万英镑的资本支出是否已经全被使用，是否会反映在截至6月30日的公司季度表现？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
