被指为狂人的川普崛起，其实是2008年金融危机后，美国人对经济不满，政治精英阶层和华尔街狼狈为奸掠夺人民财富，中产阶层不断沦陷。美国中下阶层人士，尤其是白人、年青人、蓝领和乡间人民，将这种愤怒投射在川普身上，这是川普胜选的原因。
大凡经济萧条时都会出现川普这类思想极右的人，川普当选也反映美国经济复苏根本是假的。美国主流媒体的民调调查方式已不符合现代社会，不能反映真实民意。尤其他们都有反川普的立场，民调可信度更低。反而网络民调却是川普大幅度领先希拉莉的现象多被忽视。
难撼统治集团
无论如何，美国总统只是美国台面上的领袖，美国历届总统、国防部长、财长、国务卿、美国中央情报局局长，几乎都是来自一个在1921年，由美国石油大亨洛克斐勒所创立的非营利组织“美国外交关系协会”（council on foreign relation）的智库。无论川普多狂，美国宪政体制都可遏制他。他无法改变美国，他不属于美国政经权力核心的人，一个孤家寡人如何可能撼动美国真正的统治集团？
这个集团几乎等同美国的党中央政治局，而且影响力还包括银行、石油、媒体、汽车、食品、航太、电子业与军火商，并有能力左右美国国内外的政策，甚至包括发动战争。所以美国表面上的两党制只是一种假象，真正掌权者不是总统。
川普其实也不是我们想像中那样狂且无理性，他毕竟是生意人，不是搞意识形态的政客。凡生意人多会理性，所以就算他会选前一套，选后另一套，也不奇怪。
就算川普施行选前政见，即使他非政经精英核心圈内人，但毕竟来自共和党，共和党的人主要还是圈内人，所以他不可能为所欲为。若美国总统是从民间基层崛起的第三党，我或许还相信他会改变美国，但他不是，所以他不可能改变美国政经体制。这些政经精英也会用各种手段来规范川普，从政资历缺乏的川普若不妥协，他可能如同台湾的台北市长柯文哲一样，落得眼高手低，最后一事无成。
智囊团扮要角
虽然需要时间观察川普才能断定他的施政，但川普当选不会如反川普人士所说般恐怖。因为他必然受制于美国精英阶层和宪政体制，以及国际现实的困难。川普不可能改变美国的金融体制这是无可质疑的，就算有心，也无力对抗这金融怪兽。
估计川普一定会或多或少兑现部分选前承诺。对各国来说，他的经济和军事政策尤为关注。他是成功的生意人，对外贸易不大可能出现不理性态度。由于对外资历欠缺，所以他的智囊团扮演关键角色。
川普的思想是孤立主义，其政策会更加注重美国国内利益。他可能会重新检视奥巴马医改，至于跨太协（TPP）这被视为图利资本家，伤害美国就业的协定，应会被打入冷宫。
奥巴马和希拉莉重返亚洲围堵中国的策略，随著菲律宾总统杜特蒂的转向，以及所引发的连锁效应，美国试图通过自己控制的南海仲裁遏制中国的战略已破产。为了围堵中国的经贸手段TPP估计也胎死腹中，这对亚洲来说，少了美国，其实是好事。
川普的思想是不想花太多钱于海外军事，也不赞成和俄罗斯新冷战，所以亚洲唯一可能让美国介入的只剩下朝鲜问题，还有中东的IS而已。亚洲担心的只是川普的经济政策，因为他说是亚洲人抢走美国人的工作，所以他想要抢回来，这观点是美国中下阶层普遍认同的。
虽然如此，川普不可能宣布中国为货币操纵国，大幅度提高关税的承诺不大可能实现，因为这会完全颠覆世贸组织（WTO），即使他宣称要美国退出WTO。但这样做而引发贸易战，美国也会深受其害。因为现在很多商品美国国内都没制造，提高关税的贸易保护不但不能使得美国制造业回流，还会引发国内物价膨胀。不过，川普可能会在特定行业提高关税，鼓励某些特定行业回流美国。
无法颠覆体制
至于我国并不是川普直接针对的国家，故贸易上直接影响应该不大，但要注意的是否有间接影响。毕竟全球化下，很难说可以完全置身度外。
长期以来华盛顿和华尔街的狼狈为奸，使得美国贫富悬殊加剧、经济失衡、国家和族群的撕裂严重，这是美国新总统需要面对的问题。如果川普不能进行任何经济深层结构改革，美利坚帝国仍无法脱离江河日下的趋势，差别只是到底川普是延缓帝国的没落，还是加快而已？
川普是无法颠覆美国腐败的政经体制，究其原因不在于他是否有这个心，而是美国人民虽对这体制愤怒，但是当下还没有发展到革命阶段。因缘条件不足的情况下，这些政经精英阶层仍会继续统治美国，不会因为川普而有改变。
