9月杪，香港学生发动罢课运动，港人再次意识到学生力量；国际社会关注学运抗争进展。
香港警方使用催泪弹和胡椒喷雾，武力镇压和逮捕抗议者，激发更多港人上街声援。占中运动让海外华人进一步了解，香港社会当下的脉搏，特别是年轻人一代追求民主的毅力。
警方武力侍候示威者，激怒更多港人，罢课、罢工和罢市范围扩大。此时，雨伞被赋予革命符号，抗争成了“雨伞革命”。
示威期间发生围殴事件，女性在众目睽睽下遭非礼，视频也被放上网。黑社会势力的渗透，当局的纵容，引来多方讨伐。
港政府应以更文明方式处理异议，聆听抗议者的心声。一旦失去耐心，掌握公权力者往往以最直接的方式强行解散，抗争也随著升级，间接扩大民众对运动的同情与支持。
雨伞为斗争增添浪漫元素，Beyond的《海阔天空》成为主题曲。尔后著名音乐人林夕填词的《撑起雨伞》温暖抗争者的内心，记录抗争者的呼唤。
这场学生运动，让人想起25年前的天安门事件。两批同样学生为了更美好的明天，追求更大的民主空间而努力付出。学生们领导民主改革运动，触及中央政府的敏感神经线。
与此同时，反对占中者陆续提出反对意见，常见理由是外力介入、境外势力意图颠覆香港，破坏现有的和平稳定。某些内地人认为，港人是被宠坏的孩子，缺乏爱国情操，对英殖民统治念念不忘。
如今抗争意义已超越原本的普选，提升到香港能否继续享有真正的“一国两制”，维持民主自由、捍卫法治精神，以及拒绝黑势力介入等。
当局除了要回应诉求，也需让港民相信，港政府能依据多数港民意愿处理，同时修复政府与人民之间的矛盾与裂痕。
中国和香港政府强调，2017年普选按照《基本法》处理。惟，普选的定义实际上已被压缩得非常狭窄。学生们和许多港人都知道普选制的问题症结，他们也清楚中央对更民主开放的普选制度的不安，担心国内其他城市受“感染”和效仿，民主浪潮席卷内地，要求更多民主空间。
当局制定的条例，看在对民主认识和渴望比内地人还高的港人眼中，这是难以接受的。
如今大家关注，若面对强大武力介入，学生是否应该收伞？如何撤退？撤退代表妥协吗？
撤退未必是输家，任何部署与决定必须根据运动的价值和最大利益做考量，把牺牲与伤害降至最低。就算退了，漫漫长路，这肯定不是终点，会是另一场抗争的开始。运动的成败不在于是否撤退，而是它所能带来的启发和冲击。
《撑起雨伞》写道“任暴雨下，志向未倒下，雨伞是一朵朵的花不枯也不散；为著明天，要记得今晚，你我用镇定面对忧患……”
