槟城“乌巴下水”的活动引起各方争议,这原本是件小事,但如果这项活动引起的批评如果没有认真看待,反而以各种似是而非的理由来推托,只会越描越黑。
有人则认为,安排这只乌巴在水上漂,可以刺激槟城的旅游业。
如果真的能带动旅游业,替政府赚取外汇,那固然是件好事,但是这只水上乌巴,对于旅游业到底能取得多大的功效,令人怀疑。
即使这只水上乌巴真的能够吸引一些旅客,但始终难以摆其政治图腾的形象。
在什么样的国家或地区,会把政治图腾当成旅游景点,让公众参观?如果有幸到朝鲜访问,在金日成与金正日的铜像前鲜花祭拜,聆听著解说员孜孜不倦告诉你领导者的丰功伟绩时,你就能找到答案。
安排一个政党的吉祥物在槟城海域漂浮,马上会引起公众的疑虑,在公共场所做出这种政治摆设,是否引起“公私不分”的问题?
最让人受不了的,是一些支持者迫不及待马上将国阵拿来做比较,告诉你国阵进行哪一项政治宣传花了多少钱、邀请韩国歌星又花了多少钱。问题是,为何每次一受到批评时,处处都与别人比烂?
这项活动的资金来源同样受人诟病,当计划受到公众批评后,州政府辩称,这项活动是商业集团全程包办,并不需要州政府花钱。
但州政府却始终不愿说明,赞助者的身份背景,这也违反民联一向高谈的透明施政。
乌巴下水的活动当然会有一批支持者,但这毕竟都是那些属于行动党的死忠派粉丝。
槟城民联州政府更应该做的是,脚踏实地推动利民政策。
毕竟大选已经结束,州政府实在没有必要在这个时做出不切实际的政治宣传。
民联也应该紧记,如果他们真的希望改朝换代,不能只是讨爱那些死忠派支持者。我相信,大部分在第13届大选向行动党投下支持选票的人士,绝不会只是因为那只“乌巴”偶像,而是更大的改革议程。