自古以来，中国历代王朝就把立储大事称之为“国本”，史上为争国本而闹得危害社稷，乱杀大臣的事情，多不胜数。中共建政后，这种统治者钦定接班人的习惯并没有改变，邓小平首创的“隔代指定”，更成了极具中国特色的接班人选拔制度，不民主和不透明的过程，加剧了党争。
十八大前，重庆前市委书记薄熙来结党营私，想推翻原定的游戏规则成为中共一把手，结果惨遭滑铁卢，不但被罢黜还立案调查。左派人马日前集结数百人，联名上书全国人大常委会，为薄熙来“维权”。但左派的反扑，不但救不了薄熙来，还会让当局对他更下手不留情！
全国人大常委会26日公告薄熙来的人大代表职务被罢免后，当晚最高人民检察院就决定对他立案侦查。同一天，《纽约时报》对中国总理温家宝家族的巨额财产和关系网来个大起底，有消息指这是挺薄人马所为，虽无从考证，却一再凸显了党争之激烈。
清康熙四十七年，太子胤礽首次被废，康熙下旨要推举新太子，引起众位阿哥对太子位置的觊觎。其中，八贝勒胤祀进一步拉拢广结朋党，结果绝大多数文武官员都一致推举胤祀为太子。
康熙宣布废太子后，又有点后悔，但满朝上下已经如火如荼上举荐信了。要是从“选票”结果来看，八阿哥无疑当选，但有违康熙要复立废太子胤礽的意旨（因为太子毕竟是他亲自立定和精心栽培的），让他十分气恼。
更重要的是，这位千古明君看出了大臣互相串连的可怕——一旦八阿哥的党羽遍布天下，就能把持朝政，甚至逼宫篡位。所以，他坚持复立废太子，并严厉打压八爷党。
在皇权国家里，专制帝王最害怕的就是朋党；但是，越是专制的国家，朋党政治就越是严重。
《论语》曰：君子群而不党。谈何容易？古代也好，现代也好，凡为官者，上至皇亲国戚，下至州抚县令，为了能在官场上站稳脚跟、平步青云，免不了要巴结权贵、阿附恩主，还要扶植亲信、任用心腹、栽培门生，以便上有靠山、下有跟班，上呼下应，在险恶的政局中立于不败之地。
朋党政治之猖獗，根源并不在于朝中有党、党中有派；而在于权大法小、权力失范、立党为私，执政为己。
民主国家也有党有派，但民主国家的政党政治（也称多党制），和专制国家的朋党政治，则有天渊之别。前者是民主宪政之基石，后者却是专制政治之特产。
中国历史上的朋党政治，史不绝书。当今中共有太子党、团派、江系（上海帮），又有保守派和改革派，这些派系之间的明争暗斗、协商交易，胡乱折腾弄得藐视法纪荡然无存，社会矛盾日益激化，群体事件频传。
中国改革开放后，经济发展成绩斐然，政治改革却停滞不前。中共十八大前，要求政治体制改革的呼声不绝于耳，但要“深化改革开放”、要“继往开来，锐意进取”，最后会改成什么样子，现在乐观还为时太早。十年前，人们对胡锦涛温家宝的“胡温新政”有所期待，结果换来失望；十年后，习近平李克强共治即将登场，他们会给我们不一样的答案吗？
