“砰！砰！砰！”美国又传出枪击案！
这一回因为发生在《蝙蝠侠：夜神起义》的首映会上；这一回因为枪手是个高材生；这一回因为死伤人数达71人（12死、59伤）；这一回因为适逢美国总统大选年。
以上的因素让这则枪击案综合了娱乐、社会、政治等成分，成了美国，甚或全球关注的新闻热点。
每逢美国有发生重大人命伤亡的枪击案，媒体和社会都又会再次出现“管制枪械”的声音，这是个老问题，也是个假议题。
现任总统奥巴马2008年在竞选时，就说过要管制美国因为枪支泛滥，所造成的社会问题，而这是他的竞选承诺之一。
在枪击案发生后，奥巴马发表文告，表示难过、痛心、悲痛、谴责枪手，强调会保障国民安全，让罪犯受到法律制裁。此外，他还下令美国本土与海外的公家机关和设施降半旗6天致哀。
惟，奥巴马曾说过的管制枪械泛滥的竞选承诺呢？他在哀悼的文告中只字未提。这就像他在上任前亦许诺过，经济危机的发生，是因为政府对金融监控的失当、因为华尔街人的贪婪，信誓旦旦的要“CHANGE”，要改变华尔街，结果一切维持原状。
与其说此次发生在美国丹佛市的枪击案是社会问题，更确切来说，它是政治问题。
美国全国来福枪协会（National Rifle Association of America,NRA）财大势大，拥有会员达200万，潜在会员更达千万。
对于竞选等于是烧钱活动的美国选举，该协会的人脉（选票）、金脉（钞票）都是政治人物最需要的，所谓“为民服务”的总统、议员都不想，也不敢得罪NRA。
美国宪法第二修正案写明，“美国民众持有和携带武器的权利不可侵犯”，但是NRA却把其扩大解释为“政府无权管制人民拥有枪支的权利”。
如此一来，同样的问题、同样的议题，在发生了同样的枪击案，就像收在冰柜里的冷菜，同样的再被拿出来炒一炒之后，又被送回冰柜，直到下一个枪击案的发生。
知道问题的根源，可是却束手无策。
笔者在去年8月16日在本栏写了〈请老鼠进米缸〉的文章，里面借用纪录片《Inside Job》提及，由美国次贷危机所引发的金融海啸，罪魁祸首是华尔街那群坐拥高薪的银行高阶主管，可是放纵和助长华尔街的人，恰恰就是由人民选出来的代议士。
因此，枪击惨案/金融危机问题的根源在哪？答案就是政府！
管制枪械才能阻止更多枪击案悲剧，但管制枪械又影响选票！在政治利益至上的前提下，美国人只好一面享受“人民拥有枪支的权利”，另一面则面对“枪械不受管制”的威胁，至到有勇气承认问题根源的政治人物出现，大刀阔斧的修法管制。在这之前，只好祈祷下一个悲剧主角不是自己。
