呈书人权委会　净选盟4大诉求

（吉隆坡20日讯）净选盟2.0与人民之声（SUARAM）今天就“警方处理净选盟5.0集会侵犯人权”和“玛丽亚陈被扣留”一事，向人权委员会提呈备忘录，同时呼吁废除2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）。

净选盟2.0主席玛丽亚陈今日联同副主席沙鲁阿曼、人民之声执行董事西温、委员曾书聪代表，今日前往人权委员会提呈有关备忘录。并由大马人权委员会委员法兰斯佐汉、拿督艾莎比丁、拿督马永贵，以及杰拉尔德约瑟夫接见。

净选盟2.0与人民之声（SUARAM）呈交备忘录中主要有4大诉求，包括：

1.针对涉嫌在人权法令，如2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）、 2015年防恐法令（POTA）、《2013年防范罪案（修正与延伸）法令》（POCA）下，警方涉嫌滥权事件展开调查。

2.要求警方公开所有援引相关人权法令如2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）、 2015年防恐法令（POTA）、《2013年防范罪案（修正与延伸）法令》（POCA）下遭到逮捕的听证与调查程序，最低要求是每场听证与调查都需要有人权委员会成员在场监督。

3.认为2012年国家保安（特别措施）法令赋予警方过大的权力，以致警方得以进行违反人权的种种行为。同时指2012年国家保安（特别措施）法令违反联邦宪法中第5（1）项与第10项，要求废2012年国家保安（特别措施）法令。

4.要求警方对外公开所有在人权法令如2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）、 2015年防恐法令（POTA）、《2013年防范罪案（修正与延伸）法令》（POCA）下遭到逮捕的听证与调查结果。

法令范围过于广泛

玛丽亚陈表示，净选盟5.0集会以和平集会的形式，期间所发生的骚动都是源自于红衣人的挑衅，但警方却称净选盟集会具有威胁。

“这些法令范围过于广泛，一旦在相关法令下找到逮捕，就不能与任何人见面，甚至是律师。这很容易遭到滥用。”

除了净选盟与人民之声代表，净选盟也分别邀请了遭警方援引《2013年防范罪案（修正与延伸）法令》无限期扣留的家属申诉他们的处境。

他们异口同声称，警方至今依旧没有针对扣留给予明确的交代，每每以调查仍在进行含糊带过。

人权委员会认同备忘录中提及3项法令确实违反人权，人权委员会承诺将会正视此备忘录，并尽快向政府反映相关条规的种种漏洞。

• 净选盟（净选盟）