国阵当局不断鼓吹首相依斯迈沙比里提前解散国会，尽快举行全国大选，其中，财政预算案之后和今年结束以前，这期间都是国阵认为选举的“黄金时段”。
希盟、MUDA和国盟攻击国阵不顾年底东北季风来袭的风险，一意孤行要提早在今年内举行选举乃权力的欲望胜过一切的体现，一些时事评论人和政治学者也加入批评行列，质疑巫统可能太过高估自己的民意基础，笔者认为，国阵心系权力是毋庸置疑的事实，可是国阵是否高估自身实力则是需要更多的检证。
笔者以2021年11月马六甲州选，以及今年3月柔佛州选的成绩进行分析，两场州选的平均投票率分别是65.8%和54.9%，在这两场州选当中，国阵都以超过2/3的议会优势执政。
在马六甲州选中，超过平均投票率的席次有17席，国阵在当中取14席（82.4%），而巫统掌握13个（76.7%）超过平均投票率的席次。柔佛州选则有35席次投票率超过平均水平，国阵和巫统从中赢得32席（91.4%）和27席（77.5%）。
表1的数字可以发现，如果投票率维持七成以下的程度，国阵在多数选区的得票率就会压过其他政党得票率，国阵的选情越有利，而且巫统是从中得利最大者。
换句话说，国阵有能力确保铁粉出门投票的话，即便投票率再下探，国阵铁粉在单一选区的得票比例都会无形中被放大，从而攻破更多选区，包括选情胶著的“灰区”，马华公会和印度国大党可凭微弱简单多数取胜。当然，确保低投票率是国阵碾压对手的首要战略，投票率偏低则国阵选区不确定性越低，然后，在设法巩固基本盘，保证支持者有充分的投票意愿，如无意外，国阵和巫统必定是第十五届大选中的大赢家。
所以，在讨论谈水灾期间举办大选的命题以前，评论人有必要先搞清楚国阵的选举战略为何，而不是一昧盲目地揣测选情动向，或谴责国阵不顾民怨和灾祸，却摸不出一个明确的因果关系，毕竟谈这些都不是国阵选战考量的根本所在。
当然，希盟和国盟也不是省油的灯，双方都很清楚国阵水灾办大选的真正考量，因此，希盟领袖纷纷炮轰国阵，立意与多数民意为敌，形塑“越迟大选越公平”的氛围，一旦国阵决定在今年结束前举行选举，希盟便借此燃起民众的情绪投票，推高国阵和巫统的仇恨值，掀起“教训国阵”的风向。
国盟也同样有类似的操作，慕尤丁不断攻击大马一家政府，直指国阵是国盟的最大敌人，另一边又揭露执政当局的无能和失策，提升民众对沙比里政府的不满，达到削弱国阵民意基础，以及吓阻巫统擅自解散国会。
另一方面，伊斯兰党藉著跟巫统协商的名义来拖延大选的时辰，毕竟半岛东海岸是受东北季风影响最大的地区，而东海岸也是伊党老树盘根的地带，若恰逢水灾期间进行选举的话，巫统和伊党竞争的胜负关键，将取决于哪家支持者的投票意愿更高。
