未庄的革命说到底也就是“两碗空肚酒”下腹之后的闹剧。得得，锵锵！悔不该……。杨欣儒文章说“砂拉越”改名，“是遵循该州的代表提出的，那是在马来西亚华语规范理事会的会议上讨论并通过的”。你一再要自讨没趣，我只好奉陪。首先我纳闷的是，你文章所谓“通过”究竟是国家行政通过、还是纯粹学理通过？但不论是何者，终归是逃不过一个学理检验。先且不论“该州的代表”的实际代表性，就说你们的“会议上讨论并通过”是否也是“冰雪霜”式的“讨论”与“通过”？一个州的州名就这么“改”了？！一个民间文化组织、一个半官方机构；人民呢？政府呢？难怪我们汽油加价，能是今晚通知明天加价。“砂拉越”的改名，我相信社会反对声浪并非没有、更非少数；只是主流媒体均一致执行下来，这其中的活动机制确实很值得深思。
中国韩寒有句名言：通往朝鲜的路，是由每一个沉默的人铺就的。眼下的“砂拉越”，纯语料分析上几成事实；我之批评是就其发生学上的“幕后黑手”而论：究竟是谁一再鼓吹马来西亚华语必“以中国为标准”、一切与普通话不同就是“不规范”？是谁一再自误误人？所以从后视的角度来看，我们不得不捏把冷汗、同时也得赞扬槟城文化界的识见，好在当年乔治市路名没被“规范”掉！
合理的词语整理，首要就是搜集语料，同时制定一套判定取舍的操作原则；这并不耗费多大资源，甚至连酒店费用都能省下。你的“人力物力财力非常有限”云云，在我看来唯一缺的除了“专业”还是“专业”。当然，你那种“冰雪霜”我是搞不出来；语言界你当得无古人无来者的孤寡一人！不过呢，也就你挑起我才说，前几个月我那篇《通讯》文章刊登后，有《全球华语大词典》编委学者立即来信表示赞同，且打算收录“舞狮”作为新马词条。你这个挂名“《全球华语大词典》编审委员”还不赶紧活动著去反对一下，否则面子下不来的；又或者你干脆寄去一份你的“规范词语表”，说马来西亚那些“不规范”词条都“简直是笑话”，一律删掉，包括港澳台的！互乡难与言，学界早有断言“其乡人言语自专”。我这算以身试法，但闭门造车的神话难免终将遭人捅破。所谓“司马昭之心”云云，你杨欣儒还真关起门来当自己是坐定大位的曹髦了？！
再与杨欣儒辈继续瞎缠，连夫子都要呵斥“失言”；只是眼看学童受误导，不发声解惑难保“失人”。是以前番“总结”之后复来赘言“总评”。望诸君见谅。但我仍要重申，我的立场表述前已完毕，余下全任诸君自断。杨旁育刘之流，恕我不再奉陪；你们自去看书学习，希望有一天能明白我之所论；又或者且免拜读多几遍我前番诸文，即使统统不赞同，也权当是给自己的阅读理解训练。
语言问题需要专业的语言学学养来合理操作，语文教学亦然。我至今的理性分析难免硬邦邦，其实闭目沉思，耳际始终萦绕余光中的话：“这世界，来时她送我两件礼物，一件是肉身，一件是语文。走时，这两件都要还她。一件，已被我用坏，连她自己也认不出来，另一件我愈用愈好，还她时比领来时更活更新。纵我做她的孩子有千般不是，最后我或许会被宽恕，欣然被认做她的孩子。”
我相信诸君都不希望将来我们的“语文”面目全非，到时别说“走时”不认我们这些孩子，就是硬要我们认她作娘都很困难。
