槟州光大的那一场行动党重选汇报会上，行动党秘书长林冠英公开地说：任何人都可批评任何领袖，他们也可以反林冠英或者党内领袖；但是，身为党员绝对不能倒党也不能破坏行动党，如果这些人这么做，就是表里不一：披火箭衣，藏国阵心。
是耶，非耶？一听到这里，一部分的党中央代表第一时间反而弹之，反指林冠英的这一番言论含血喷人，企图划分派系，尝试打出悲情牌，博取支持，诚是不良的选举文化。
当中，中央代表黎汉民在个人面子书留言，林冠英这一席话，充满恶意，歪曲事实，混淆视听，难以让人接受。槟州丹绒武雅区州议员郑雨周据闻也跟著回应，党领袖的发言不但掉失信心，也匮乏民主的精神。
接受《光华日报》记者林英翰专访，身兼槟州地方政府、交通道路管理及治水委员会主席曹观友助理的黎汉民说得透彻明白：虽然林冠英没有指名道姓，听的人也不需对号入座；不过，林冠英滥用了党的场合，这是不健康，也不正确的。
领袖的气度
何况，三百党员与支部代表出席的行动党重选汇报会，是假政府机关的光大举行。如果此举并非党政不分，秘书长可否告知行动党为租借东姑礼堂，前后付出了多少？
不管怎样，长话短说，总而言之，听到这里，林冠英他也有话说了。《东方日报》报道：当日他的言论并非针对倒林冠英的党员，而是提出那些那些（曾）被开除党籍的17位中央代表，可能会在重选之时在现场发难。
正反双方，发言完毕，如何解读，信或不信，悉听尊便。为什么记者会上，林冠英乃要点名《光华日报》必须刊登同样版位的澄清启示，不然他会考虑采取法律行动云云？
如果人在现场的各报记者没有错误引述，请问对准17位（前）中央代表的立场，证据何在？林冠英怎么预知他们“可能会在重选之时在现场发难”？就算他们确实如此，怎么佐证彼等就是心怀国阵？
难道，这就是党领袖的气度吗？难道，这就是火箭领导的风范吗？难道，这就是民主的行动吗？不论从哪一个角度切入，我们都不能信服，就连一小篇的新闻，林冠英也要如临大敌，一丝不肯放过？
大家知之，林冠英从小都是读红毛书的，高中毕业，放洋深造的，也是澳洲的名牌大学。想必他没有接触禅学的哲思，也不曾领会空灵的智慧；甭提拾得应答寒山所问的精彩开示：
“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，且看他怎样。”
格局决定结局
是的，地位越高，权力越大，身段应该越是谦卑，才能展现胸襟：“是以泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。”怎么因为这么一点小事，兴师动众？
何况，308之后，火箭的声势，火箭的YB，火箭的阵容，一天天膨胀，一天天壮大。三、两个甚至四、五十位本党同志，心怀不轨，按此比率推想，理所当然，自不待言。秘书长何必杯弓蛇影，小题大做，自相惊扰？
网络潮语有云：树多有枯枝，人多出白痴，所以黄水扁、X水扁之流，举目都是。身穿火箭衣，心藏国阵情，当然也是人间平常之事。你看，两岸的百万党员当中，不也是“人在马华，心在安华”？难得蔡总见之，老神在在，一点都不当一回事。
林冠英和他的团队所要学的，正是这点，不是动咎修理报馆，问候编辑，要记者识do，甚至公然发出文告警告评论人“不要为了一只鸟，就讲这样多话”。格局决定结局，高度决定程度；火箭飞到外太空了，怎么还放不下阿叽阿左？
