在安华政府执政的这一年里，有关民主人权的课题方面，公民权修宪案课题值得被关注及继续推进。
日前，有数个非政府组织在隆雪华堂办了一个记者会，他们在会上提出反对政府的几项修宪建议，分别是：一、内政部乃唯一授予公民权的单位；二、马来西亚日（Malaysia Day，1963年9月16日）当天或过后，在大马出生且非任何其他国家公民的人士，可依法获得大马公民权规定遭删除；三、弃儿（被遗弃的儿童或孤儿）获得公民身份的权利遭删除；四、修改宪法措辞，使得非公民妻子若在获取公民权2年内离婚，就会丧失公民权；五、这个情况可能会导致其孩子成为无国籍人士。
若是这些人权组织的控诉属实的话，内政部长赛夫丁应该聆听他们的建议，因为这些人权组织会反对绝不是没有原因的。要知道公民权其实就是基本人权，并非一种恩惠。
实际上，日前团结政府的一些后座国会议员也主张反对更动我国《联邦宪法》公民权事项的修订案，并表示可能不听从党鞭的指示投票。媒体对此有作出详细的报道，这件事情搞到安华要向后座议员解释内阁的决定。
总结而言，赛夫丁领导的内政部在安华上台以来已经推行了各种各样“开倒车”的政策，例如选前反对《国安法》（SOSMA），口口声声说要废除，结果选后说会延长SOSMA、还有在今年8月时随便上门充公书店的书籍，侵犯民间的学术自由等。如果安华政府真的要向选民证明自己是一个“改革的政府”，就有必要在公民权修宪案一事作出改革的诚意，而不是“挂羊头卖狗肉”，只是做宣传和骗选票而已。
在国际政治方面，首相安华到不同国家招商，如在今年4月的访华之旅，宣布将为马来西亚带来总额1700亿令吉的投资。能为我国带来投资，不管是来自哪一方，都是好事，这点值得称赞。然而，马中两方签署的这19份谅解备忘录（MOU），到底有多少是能真正落实的，我们依然不得而知。
外资来了多少？
我相信安华本人也很清楚在此事上民众对他的观感，因此他才会在回国不久后成立一个特别委员会来跟进这和中国签署的1700亿令吉的投资MOU。然而，在过去7个月后，贸工部长东姑扎夫鲁不久前才公布成立了投资及贸易协调行动委员会（JTPPP），但没有交代特委会的工作进度如何，这笔投资到底多少已经落实。
对此，安华在吸引外资上的表现，我只能给50分，因为1700亿的确是很高的数目，但是这1700亿到底有多少成是“水分”，我们不得而知。民政党会持续监督此事，让人民能清楚知道政府的动作。
过去一整年，无论是1975演唱会，swatch手表或是CNN专访，安华对于性少数课题都是处于保守。而民政党的盟党伊党给民众看来，似乎对性少数更不友善。我记得，民政党前主席敦林敬益医生生前曾教诲党员，在政治上必须“同煲不同捞”，民政党是民政党，伊党是伊党，民政和伊党在国盟里是两个不同的成员党。我们会坚持所认为对的事情，若是和友党有什么意见相左之处，会在国盟最高理事会上提出讨论。
民政党是一个多元族群政党，无论是什么族裔朋友，在民政党内都会被一视同仁地对待。我也重申民政党的立场，每个大马国民都不应该因为自己的种族、宗教身份而受到法律不公平的对待，而所有基于宗教而制定的相关规定都不应该影响到其他宗教的人民。我和民政党将持续捍卫非穆斯林的基本权益。
