自从国盟在第15届大选横扫东海岸，而伊党更以43国席成为国会最大政党，代表伊党颜色的“绿色浪潮”或“绿潮”随即成为了关键词。
一些分析人士将绿潮描述为更为极端的伊斯兰政治形势，也有一些政治人物以此来操弄选民情绪。坦白说，我既认同绿潮的存在，却又不认同绿潮的说法，煞是矛盾。
我不喜欢用“绿潮”这个词汇，因为仿佛一切问题都被简化了，也导致很多华人对现况存在很多误解，甚至激化种族关系。
无论是全国大选或州选，我们看到的情况是：华裔就算对贪腐、经济或其他课题不满，但担心伊党壮大，所以选择了行动党。同样的，巫裔不也是一样，就算对各种课题不满，但担心希盟里的火箭壮大，所以选择了伊党。
实际上，华裔和巫裔的诉求都是一样的，只是选择倾向不一样。这并不只是我们受社媒的影响，而是这几十年来种族政治延伸的激化，所以很多巫裔坚持不投行动党、大部分华裔始终不投伊党。这种情况，只有伊党和行动党在民联时代合作时例外，多少巫裔第一次把票投给了行动党，而多少华裔也第一次投给伊党呢？
就好像2022年全国大选后悬峙议会出现时，当很多华裔网民希冀希盟与东马胜选政党结盟为政府时，不少巫裔选民则希望国盟能与东马胜选政党结盟共组政府。也因此，比起绿潮，我更倾向于各族选民或城乡选民的选择倾向不一样。
当伊党在竞选的127席中，拿下106席，中选率达83.46%时，华裔担心伊党壮大而让绿潮愈见汹涌；惟，行动党在竞选的47席中，拿下46席，中选率达97.87%时，巫裔又会否担心红潮的出现呢？
这让我想起2008年政治海啸出现时，巫统掌控的马来媒体《马来西亚前锋报》的封面标题“华人还要什么？”（Apa Lagi Cina Mahu?）。那么，我们又是否深究马来选民宁可选择伊党的原因呢？
以巫统最高理事依山加里尔发表“为火箭500票，巫统失去5千马来选票”的新闻为例，中文和马来媒体的留言各走两极。华裔网民认为如果没有行动党的力挺，恐怕连那华裔选民的500票也没有；很多巫裔选民则炮轰希盟没原则，以前明明炮轰巫统法庭帮却能抱在一起，也有一些网民呛声扎希不下台就不支持巫统等。
深耕选区之重要
由此可见，大家都继续活在自己同温层里，却不了解彼此的诉求。但无可否认的是，确实有不少巫裔选民是基于宗教而选择了伊党，毕竟一直以来深耕的教育渗透，从幼儿园、宗教学校、社区组织到清真寺，确实在意识形态为目前的绿潮做了预习和铺排，而过去先后与不同政党及联盟的合作，也逐渐壮大了伊党。
木已成舟，该如何翻舟呢？五年很快，这是希盟和国阵在接下来要筹谋的事。希盟里的公正党和诚信党该如何深耕半城乡和乡郊选区呢？伊党在乡区的基层工作非常扎实，犹如巫统以前的基层工作一样。也因此，当乡区选民舍弃巫统时，也只会选择伊党而不是希盟。
至于标榜多元却稳守在华裔选区和少数混合选区的行动党，也该深入和开始经营马来选区，打破这几十年来给予友族的刻板印象，毕竟华裔人口下滑是不争的事实，这老本也迟早会耗尽。
燕雀安知鸿鹄之志也？政策拟定固然重要，但走入选区深耕更重要。看希盟和国阵在吉兰丹和登嘉楼大打发展牌也无效，在宗教力量的支持下，锦衣华服倒不如三餐温饱实际。
