在社交媒体如火如荼的今天，尊重版权意识变得更显重要。近日，YouTube网络名人老高因涉嫌抄袭日本视频创作者的原创视频引发热议，这使得我们有必要深入分析这样的行为。
作为一个曾经撰写过毕业论文的人，老高应该对学术诚信和版权的重要性有深刻的理解。但他试图用“二度创作”这个概念来为自己的行为辩护，忽视了版权法的基本原则，即原创作者对其作品有完全的所有权，任何人未经授权使用都可能构成侵权。老高的“二度创作”这种解释可能是一种偷换概念的手法。
老高作为一名受到广泛关注的网络创作者，他的行为引发了公众的讨论。他主张，只有在原作者拒绝转载的情况下，版权才会存在，或者说才会有效。这种观点不仅忽视了作者的权利，还为他的行为找到了借口。但实际上，原作者可能因为语言差异或其他原因，无法及时发现抄袭行为，这并不意味著他们默认了抄袭。
这令笔者想到了近10年来一起受到学术界关注的事件，中国北京大学博士生于艳茹在《国际新闻界》上发表的期刊文章。除了开头和结语之外，文章内容几乎都是大段的翻译抄袭法国学者基尔巴特1984年的专著，事件被揭发后，她被禁在5年内发表文章。这样的例子让我们质疑：老高这样做合理吗？
遗憾的是，老高试图将这个问题局限在他和原作者之间，却忽视了这其实是一个更大的版权问题。如果我们对此行为视而不见，可能会滋生出一种误解，认为创新和努力无足轻重，只要抄袭他人的成果就可以得到回报。
不利创新发展
在缺乏版权意识的环境中，创新会受到严重打击。创作者可能会失去创新和努力的动力，因为他们的成果可能随时被他人窃取。这样的环境只会助长抄袭行为，阻碍创新的发展。
所以，任何未经授权或未适当引用他人的创作，都可被视为抄袭。每个人都应了解和尊重版权法，不仅是法律要求，更是道德的要求，这才是真正保护创作者权益、鼓励创新的道路。
老高的事件提醒我们，任何名为“二度创作”、“灵感来源”之名的抄袭行为，都是对创新的蔑视和对原作者的不尊重。只有在我们共同推崇并实践尊重版权的环境下，才能创造出真正有价值的作品，推动我们的文化不断向前发展。
