2016年美国总统大选，美国前总统奥巴马夫人米歇尔为希拉里助选，说过一句大受好评的名言：“当别人低劣地攻击，我们要有格调地回应”（When they go low，we go high）。面对当时政治对手特朗普的攻击，米歇尔告诉支持者不随著特朗普的仇恨言论翩翩起舞，并选择以正直和高尚的态度回应。
可是，当年“政治正确”的民主党和希拉里并没有赢得总统选举，反而特朗普的民粹手段成功让他入主白宫，令当时这种民族民粹主义成为许多政客所推崇的政治思想和手段。值得留意的是，两年后的2018美国中期选举，这被视为检验这位共和党总统施政成绩的选举里，民主党重新赢得众议院；然后2020年美国总统大选，特朗普连任失败。
在我国2022年全国大选之后，在野的国盟在种族和宗教课题上动作频频，早前伊党议员发布中国移民为马来人拉车照片引发争议、伊党主席哈迪阿旺为制造马来社会的危机感而声称我国政权将被非穆斯林所控制、土团党妇女组主席丽娜哈仑提出关闭华泰小、土团党领袖指控青体部的“Jom Ziarah”活动宣扬基督教等等，都明显是只为了赢得单一种族支持的狭隘和低劣言论。
面对政治对手这种保守偏激的攻击，团结政府似乎没有选择以多元开明的态度来回应，团结政府成员除了指责国盟操弄宗教和种族课题之外，在自身的执政范畴似乎并没有展现出相应的开明，相反的，团结政府以保守回应保守，有著与国盟展开追逐马来选票的保守政治竞赛嫌疑。
教育部长法迪娜重复声明了政府没有计划承认统考、政府推出“演唱会与表演服装指南”，禁止伊斯兰宗教节日期间办演唱会、宗教事务部长莫哈末纳因也称大马伊斯兰发展局（JAKIM）指电影《飞行奶油》违反伊斯兰教义、行动党倪可敏表示政府不支持同性恋、双性恋与跨性别（LGBT）群体、以及政府喊停“泰国猛男秀”等等，都在展示著团结政府没有勇气以开明举措回应对手的保守极端。
回归开明论述才是正道
以美国为例，以“高尚”回应“低劣”未必会在短时间内带来最大效益，但长线而论，施政表现和回归开明论述才是正道。即将来临的六州选举，虽然视为是检验安华政府施政的中期选举，虽然严峻，但策略上安华政府还是应该开明回应保守，这样才能稳住自己的支持者，进而尝试说服对方支持者转投给自己；反之，以保守回应保守，就是先背弃自己的支持者，把重心放在本来不支持自己的群众，风险更大。
更重要的是，人民应该清楚意识到，开明或保守，是理念与愿景，跟种族无关，以目前国内的政治氛围，泛指某种族保守的话，只会让自己也掉入种族主义泥沼，与抱有利己政治议程的政客无异，家国堪忧。
