庭审联邦直辖区土地局（Pejabat Tanahdan Galian Wilayah Persekutuan）VS Sri Lembah Enterprise Sdn. Bhd，乃是攸关国家土地法的经典案例。事缘是间公司的发展申请既经批准，土地与矿物局令下，原有的永久地契，随之改为99年租质。
公司不服，因此讼诉。结案之日，两位审理土地法的权威法官，苏菲安与阿兹兰王子（已故霹苏丹）博引旁证，分头一起厘清晦涩的灰色界定：尽管《土法法典》第124条文可援附加规划条件，唯没有人可以凭此随意断章取义，危害公义。
据此引申，大家必能从中感受业主心思：对待本身名下所有产业，他们自然而然希望“天长地久”。租期地契，时间上既然有所局限，怎么安定百姓，放心长居，逞论投资。
理解这点，读者自可领悟，当初倪可敏高调建议霹雳134个新村，全部改发永久地契，轻易赢得4万7000多户的新村人家大声叫好。可惜，政权已得，磨蹭拖沓，推搪之辞，纷沓而至，留下无限唏嘘的拖棚歹戏。
大选之后，行情既变，霹雳州务大臣阿末费沙乃至一度改口：生年不满百，别怀千岁忧；新村的99年地契已经绰绰有余。退党的文冬区州议员西华苏巴?廉早前还说，地契之承诺，纯属诡计。
若是这样，2018年4月10日推介〈重塑霹州辉煌〉的宣言，难道只是一则以讹传讹的假新闻？尽管不吝溢美之词的campaign.ubah.my，仍然留在网上；拉拉扯扯，执政两年，选票变了戏票。
看到这里，马华署理总会长马汉顺医生不禁剑指火箭把戏骗人，要为学弟倪可敏脸红。选民尝尽了地契的苦，若有同感，当是华社梦醒时分：找不到可以相信的人，心中满是伤痕；必然感到万分沮丧，甚至开始怀疑希望没门。
.jpeg/53c260cc0a39382486988cfe10e6933d.jpeg)
