──两地石化园区管理的差异
12月3日在新加坡裕廊船厂发生一起工安意外，一座正在做负载测试的钻油台，底部的一个支撑脚发生爆炸后失去平衡，导致平台向一边倾斜。当时上千名工人在平台上工作，因逃生出口只有一个，慌乱中造成人群挤压踩踏受伤，甚至有人跳海逃生失踪。新加坡人力部（MOM）马上下令停工，调查该船厂公司是否有遵守安全作业程序（Safe Work Procedure），另外民防局（SCDF）也介入调查工地的消防安全。我上下班经过该事发地点，看到钻油台越来越斜，几乎有三分之一没入海中，却不见任何抢救行动，没人敢违反MOM的停工命令。
新加坡最多的大概就是法令与规范，它是一个Fine Country，什么都要罚，政府的公权力绝对不容许挑战。举职工安全来说，就有工地安全与健康法（Workplace Safety and Health Act）、工伤赔偿法、风险评估规范、意外通报规范、噪音规范、健康检查规范、防火安全规范、辐射安全规范等。一间工厂必须遵守法规所订定出来的标准，以保障员工的生命安全与健康。如果不幸发生人员伤亡，依法开罚，不单是金钱赔偿，连带负责人也要锒铛入狱。2004年的妮可大道（Nicoll Highway）坍塌案就是最好例子。
除了法规，新加坡也援用其他先进国家的工作守则（Code of Practice），制定出自己的新加坡标准（Singapore Standard），让业者可以依据SSxxx进行规划与设计，以达到法规的要求。这些SS不像法规非得遵守不可，但万一发生事故，SS是有法律效用的，因为它将当作是否为正当设计／规划的参考资料。
化学工厂尤其注重工业安全，就算新加坡开辟了一座人工裕廊岛与本岛隔开，来发展石化产业，每一座工厂皆得符合新加坡法规以及各政府部门如MOM、SCDF、NEA、BCA等的严格控管。例如，环境局（NEA）针对空气品质、水污染、毒化物与一般废弃物来规范环境保护与管理。化工厂的氮氧化物、硫氧化物、一氧化碳、二氧化碳、有机挥发物与悬浮颗粒都设有EPMA标准，不得超过，否则开罚或勒令停工。而排放至排水沟的废水不能含有机挥发物与毒化物，酸碱值必须维持在6-9，水温不得超过45℃，否则得由厂内的焚化炉高温处理。
化工厂必须配合如此繁多的设计要求，最后由有关部门委任合格技师（Registered Inspector）进行现场勘验，确认一切符合法规才能获取一纸Factory License，方可投料生产。虽然这些法规让工厂花了很多钱，但政府非常清楚，发展经济的同时，绝对不能忽视环境与人民健康，因为这个“鼻屎般小”的国家（前台湾外长陈唐山语）无法承受工厂排放毒气或爆炸，新加坡人将无路可逃，只能坐以待毙。
反观我国的关丹稀土提炼厂、武吉公满山埃采金厂、边佳兰石油综合发展中心、砂拉越万年烟炼铝厂，是否符合法令，或是在大马政府的配合下顺利运转？我们也有马来西亚标准（Malaysia Standard），但是各公部门有严格执行吗？这些工厂和附近环境安全吗？如果这些工厂都安全，为什么稀土厂被赶出澳洲，国光石化被赶出台湾。
我们只好祈祷，这些已经或将要运转的工厂很有良心，不会偷排废水与毒气，也不会爆炸。
