赫尔辛基市中心那块墓地极有意思。盘踞首府黄金地段，说什么都不搬，只为了念记开荒拓地的先祖前辈， 还有40年代间因为卫国血战，阵亡沙场的老将。计算市场价值，理由自然不够充分；可是，芬兰人上下立场坚决，底线寸土不让。
类似的历史古迹当地还有很多。科技城Espoo的Tapiola 酒店左恻之处，亦有一座坟场。规划泾渭分明，管理无懈可击；尽管冰雪几乎覆盖了一切，环滁亮光，投影在墓碑之上的一束束鲜花，照出了一朵朵的温馨。
那是北欧先进国的尺度和规矩，反正地广人稀，活人何必偏要和死者争一片净土？来来往往芬兰20几年了，安息之地，恬静如昔，在那里的长眠百年的仍然入土为安。
马来西亚不然。神手张牙舞爪之下，大城小镇的土地日渐减少。想要发展，唯有设法从残馀的那点缝隙，尽量找出空间。位在闹市的学校，陆陆续续都因此被搬到城外之后；市里的墓地，则是另一个锁定的目标。
马六甲的三宝山、吉隆坡的广东义山，皆是前科。出尽九牛二虎之力，一山的风风火火好不容易平息了，眼下则有昔加末市议会透过《昔加末2030大蓝图》，乃至要把那座位在银旺路的百年义山，改为“全食超市”。
这是怎么一回事？蓝图发布之前，曾在本身的明吉摩选区迷路的陈泓宾难道不曾详读一遍？若非，他怎么解释本身行政的单位，彻底地漠视文化忽悠信仰，执意要搬动前人的风水？
按照行动党过去的标准，陈泓宾如果还有一小片的担当之心，岂可继续静静窝在部门，视若无睹华社的诉求？他理该立马辞职谢罪，赶到芬兰考察北欧的规划之道，必然感受赫尔辛基市中心那块墓地别有意思。
