霹雳亚亦君令补选在即，国盟老招重施，又把“猪”搬上选战舞台。伊党副主席依德里斯阿末召开记者会，质问为何马来选民为主的地区竟有30家养猪场，字里行间分明在渲染”马来区不应有猪”，试图把一个农业课题变成族群情绪的燃料。
这种“猪式操作”，我们并不陌生。每逢选举，国盟就拿猪、啤酒、中文招牌等来大做文章，屡屡将民生议题种族化，借此转移焦点、煽动情绪。他们深知，只要丢出敏感字眼，就可能点燃选民的愤怒和情绪，为自己铺路。选民的恐惧，成了他们的选票来源。
但现实是——这些养猪场并非偷偷摸摸设立，它们持有执照，受政府监管，符合法规程序。业者合法纳税，稳定供应猪肉，支撑国家农业链条。这本应是务实的农业问题，国盟却硬要将之标签化、族群化，把猪变成政治符号。
更令人反感的是，国盟如今大谈环保、高科技养殖，仿佛突然发现“猪场污染”，却忘了自己执政霹雳时毫无作为。掌管农业事务的伊党领袖拉兹曼在任时，既无规划迁移，也无改革蓝图——现在却高谈阔论“零排放”，不过是选前演戏。
这不仅是对农民的歧视，更是对国家多元结构的挑战。难道非穆斯林不能在马来区生活？不能发展农业？如果连猪场都要“种族划区”，我们离种族隔离还有多远？这种逻辑一旦成立，国家的多元共存就会开始崩塌。
诚信党霹雳州青年团团长凯鲁就点出关键：合法与非法猪场的问题被伊党蓄意种族化，显然是为了掩盖国盟在任期间的无能与懒政。他直言，从2020至2022年，伊斯兰党执政霹雳，却“连一头猪都没动过”，今天才来演“环保斗士”，实在虚伪。
说到底，问题不在猪，也不在猪农，而在国盟一贯的政治操作。他们不是真在找解决方案，只是在找借口炒热选情。人民不是瞎子，选民看得出谁是真心关心，谁是在玩弄选战把戏。
亚亦君令这场补选，不只是补一个议席，而是多元社会价值观的选择。如果我们继续容忍这种炒作型选战，那真正该“清理”的，不是猪场，而是那种靠煽动维生的落伍政治。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
