羽球之于马来西亚是一项举足轻重的国民运动。相信很多大马人或多或少都会关注羽坛发生的事。最近羽坛前辈在网络发言，引起了不少的争议。在这场硝烟四起的争论中，想发表自己的想法。
后浪往前冲，前浪早已默默退去，上岸了。首先，对于前辈在网络分享自己的看法，与指出后辈（不管是否公开点名）的欠缺之处。我认为，人有发表言论的自由。前提是，不作出没有根据的指责与诬陷，或是人身攻击，都是可以被接受的。
有人会指出，这样等同于消费后辈，压榨后辈，增加了后辈的压力。确实，前辈的言论会在网络上激起千层浪，无形的压力会浮现出来。现役球员要选择用什么样的态度面对这些“建言”？要胥视自己本身。
如同面对网络的留言，只是前辈的“建言”压力会增倍。现役球员要明白，自己可以分析与思考这些“建言”的准确性。
毕竟，前辈已是岸上的旁观者，也就是说脱离了球员身份与状态。前辈说的话是否真的一无是处，是否都是对的？我希望现役球员可以自行判断。
更不用说，面对成千上万的网络留言，根本不用花时间去一条条检阅。因为大部分的人也不是与球员并行而走，根本不清楚球员面对的困境与身体状态。
接著，有人也会批评这些前辈要对后辈说教，为什么不去BAM（大马羽总）任教呢？这点有些令人错愕。退役的球员可以自行选择自己的人生规划。简单来说，不是每个人都适合当教练，可能他会是个好的球员，却不一定是个老师的料子。这样的评论，根本上就是对球员的“想像”，认为球员退休后自然要继续留在羽坛继续效力。这有点像我批评某个球员几句，某个人就大声说：“你最厉害，你上场打啦！”的既视感。
承接著上一个问题，有人批评这些羽坛前辈，如果真心想要帮助后辈，为什么不私下帮助后辈球员呢？这点是属于私人的问题。前辈与后辈之间的关系，我们外人很难窥探，而且也不是说，你想要帮，别人就会接受。这点没什么可说的，可能前辈与后辈有过交集，我们怎么会知道呢？
再来，就是有人觉得这些前辈的网络发言背后的动机与目的不单纯，主要是为了蹭流量和博版面。客观事实是，这样确实有带动流量的功效，也会为后辈球员带来一定的压力。但就如同我前面所说的，前辈球员可以自由发表言论，若因此而归罪他们，感觉像道德绑架。至于，他们是否是真心的为球员们好，这很难有个答案，因为大家立场不同，对于前辈来说，网络发言也是一种"关心"的表现，另一方面，对于后辈球员来说，也确实造成心理压力。
网络是一处深海，有赞同声同时也会出现反对的声浪，这是正常的事情。前辈球员的言论也会有人不赞同，这也不是什么大事。
我当然承认，前辈球员会成为意见领袖，能够带领舆论风向，但作为网民的我们，最理想状态是能有自己的判断能力，但很大部分就是听听就算了。其实很多时候，我们不必放大球员的私生活，因为他们都是普通人，当然有自己的社交圈子与生活，我们也无权过问。
兴许，他们的私生活会影响到自己的表现？但我们有权干涉或对此批评吗？我认同，专业球员与网红之间是有各自的界限，意即球员有自己的责任义务，网红也有自己的原则操守。两者身份并不是不能重叠的，但问题是，你是否能够兼顾？
我无意于指责球员对自己的人生规划，毕竟这是球员的人生功课，想要在球赛中打好成绩，我相信需要高度的集中力与训练。同时也需要用正向态度面对各方面袭来的压力。
仅此，我希望现役球员可以努力为自己的梦想前进，继续支持他们在球场上的表现，即使不如人意，也别忘了输比赛的是他们，内心难受与受尽压力的也是他们。
