（新山15日讯）一对华裔夫妻2年前涉嫌2宗贩毒及拥毒案，涉案妻子获无罪释放，男被告却难逃死劫，今日被判贩毒及拥毒罪名成立，将在服完6个月刑期后，面对死刑。
49岁的男被告卢施礼（译音，商人）分别面对贩毒及拥毒两项控状，其妻子是今年10月11日获新山高庭判无罪获放。
被告今日上午身穿红衣、黑裤，被押往新山高庭闻判。被告得知判决后，显得格外冷静，在警方的押送下，离开法庭时，也没有闪避摄影镜头。
根据首项控状，被告被控于2014年8月31日，下午约3时，在马晒避兰东峇鲁花园一间修车厂前，贩运重达164.94克的甲基安非他命（俗称冰毒），抵触1952年危险毒品法令第39B（1）（a）条文，并在相同法令39B（2）条文下被定罪。在此条文下，一旦罪成，唯一刑罚为死刑。
口供前后不一
第二控状指出，被告被控于上述时间和地点，被发现拥有0.78克的硝甲西泮（俗称一粒眠）的毒品，触犯1952年危险毒品法令第12（2）条文。在此条文下，一旦罪成，可被判罚款不超过10万令吉，或监禁不超过5年，或两者兼施。
承审此案的高庭法官拿督莫哈末苏菲安在下判时指出，上述案件在历经2年多的审讯期间，被告无法向法庭证明自身无罪，被告辩护律师也只是一再否认被告犯罪，无法以其他解释支持被告没有犯罪的论点。
“此案审讯期间，检辩双方分别传召7名证人及3名证人上庭作证。根据此案检控方所传召的第一及第二证人，即查办此案警方的口供内容，指警方是在被告当时乘坐的轿车上搜出毒品。”
法官表示，被告在接受盘问调查期间，先是承认有关轿车是本身所属，但之后却改口称并非是车主，口供前后不一。
“被告代表律师所传召的证人供证时，同样无法支持被告的证词；相反的，在被告妻子（也是案件另一被告）的证词内，却证实有关轿车是属于被告。”
法官宣判被告罪名成立，在第一项控状下，判处被告绞刑至死。第二项控状下，判处被告6个月监禁，刑期从被捕日算起。
此案主控官为诺阿菲卡副检察司，被告代表律师为莫哈末法兹里。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
