（吉隆坡8日讯）3名青年误信好友，在多番美言下把自己的银行户头出借，不料却遭好友陷害，利用银行户头进行欺诈，导致3名青年反惹上官非，需面对法律诉讼。
3名来自吉隆坡的事主分别是25岁的李亿健、苏俊辉和22岁的翁嘉豪。从去年开始，友人刘肖恩（译名）主动找上他们，并以各种理由说服3人出租各自的银行户头，并保障每张银行卡，将可获得每月250令吉佣金，甚至利用朋友的名义，向3人担保不会陷害他们，3人不疑有诈，便答应对方。
从事洗车业的李亿健表示，他从中学开始认识刘肖恩，后者在去年11月曾3度找上他，并介绍赚外快的方法，即借出银行户头，由于两人认识已久，他分别到3间银行开设3个新户头，并把银行卡交给刘肖恩。
“随后我就获得750令吉的佣金。然而今年4月，有一家银行致电询问有关一项3万令吉的交易，我告诉银行我没有转账，银行便关闭该户头，并劝告我报警。”
“但我没有报警，我告诉刘肖恩后，他要我把其他3个户头也关闭，并重新申请银行户头。但我没有申请新户头，而是把自己使用已久的户头借给他。”
他表示，由于本身已经没有银行户头，基于求职需要，他便在今年9月中旬报案，欲重新开始银行户头。然而，当天晚上便接到鹅唛警区的电话，要求他协助调查。录完口供后，警方直接把他送到彭亨劳勿扣留所延扣6天5夜，并以刑事法典第420（欺诈）条文提控上庭，他需在11月2日上庭。
“警方表示，该户头涉及高达100万令吉金额，我需面对的不止一项指控，或许还有4宗案件。”
“出事后，刘肖恩不但不愿出来对质，还要我不要牵涉到他。”
他今日在行动党联邦直辖区公共投诉局主任游佳豪陪同下，召开记者会时，如是指出。出席者包括甲洞国会议员林立迎助理赖俊权。
此外，刘肖恩则是向苏俊辉和翁嘉豪（销售员）提出开设网店，并让两人成为网店股东的理由，向2人借银行户头，2人分别开设5个和2个银行户头，并在今年1月初把银行卡和电话卡交给刘肖恩。2人遭警方逮捕后，才知道涉及欺诈案件。
事发后，刘肖恩拒听他们的电话，也中断所有社交联系。两人仅收到一个月的佣金。
翁嘉豪表示，银行致函指其2个户头有异样，因此关闭2个户头，过后便遭梳邦再也USJ8警区警方传召，当时他以为是诈骗电话，但却在当晚被警方扣留一天。
“警方援引刑事法典第420（欺诈）条文起诉，随后警方也传召苏俊辉当证人，基于苏俊辉也涉及其他案件，2人一同被扣留3天。”
“由于没有法律相关知识，加上家庭经济情况约束，我同意警方的建议，向法庭认罪，最后罚款4500令吉。”
他披露，他目前面对一项指控，还有2宗案件在调查中，或会面对更多指控。
苏俊辉则表示，警方原先以刑事法典第420（欺诈）条文起诉他，由于他不认罪，警方便改为刑事法典424条文（不诚实转移或隐瞒财产）提控他，他所借出的5个户头涉及约30万令吉，料还有其他案件。
另外，游佳豪表示，3人虽然拥有刘肖恩的详细资料，但警方却毫无行动，为此他会致函予警方，要求警方给予交代。
“借户头犯案者，一般不会向户头持有人解释借户头的用途，若用于接收绑架案赎金，判刑将非常严重。”
他补充，翁嘉豪是初犯，法官一般会轻判，无需鞭笞或入狱，相信接下来的案件可能会有牢狱之灾。
.jpeg/54f54148ca982bcc9619fafb361dddc1.jpeg)
