本周大事，离不开净选盟的集会与红衣人反集会行动，红黄交锋，不只是在考验国家威权体制，如警方应对的能力，也在检验这社会的民主机制。
净选盟从2007年11月10日的第一场集会，到2016年11月19日的第5场，前后十年。
一路走来，集会的诉求，从选举制度的改革，扩大到要求廉洁政府、加强议会民主、异议权利、沙砂权益，也经历了两届大选，催生了308政治海啸及505改朝换代的期待，更迫使选委会使用点墨投票，但选举制度上的许多弊端，选区划分偏袒、选票无法等值依然没有改变，更别说要一个干净的政府。
反之，国家威权体制这怪兽，依然横行霸道，从26亿政治献金争议，到最近选委会建议那充满著政治考量的选区划分，不胜枚举。因此，过去4次大集会，虽成功掀起热潮，但在推动体制改革上却寸步难行，相信此次也无法例外，集会最终就在于表达一种诉求，引起社会更广大的关注，并对当局构成一种政治压力。
毕竟，对于朝野政党而言，净选盟5.0集会与红衣人的反集会举动及号召，可视为2018年大选前的一场政治博奕。
净选盟代表著的是国家威权体制对立面，红衣人则是在获得巫统领袖背书下的产物，净选盟集会人数、气势，尤其在净选盟4.0集会被标签为“华人”集会、净选盟被妖魔化为外国势力欲推翻马来政权、红衣人的反集会号召下，民众特别是马来群众，对黄潮或红衣人集会的参与度，对朝野力量都具有参考指标。
当然，更重要的是，黄潮集会从一开始面对著警方的封路、封城，发射水炮、催泪弹，捉人等强势的镇压手段，到4.0集会两天一夜活动顺利完成，反映著当权者，尤其警方在应对集会示威的转变，也展示著民众参与社会运动的心理蜕变。
1119净选盟大集会，在当权者的多番干扰，红衣人的恐吓威胁下，这得来不易的转变，会否就此倒退？
