槟城“乌巴下水”的活动引起各方争议，这原本是件小事，但如果这项活动引起的批评如果没有认真看待，反而以各种似是而非的理由来推托，只会越描越黑。
有人则认为，安排这只乌巴在水上漂，可以刺激槟城的旅游业。
如果真的能带动旅游业，替政府赚取外汇，那固然是件好事，但是这只水上乌巴，对于旅游业到底能取得多大的功效，令人怀疑。
即使这只水上乌巴真的能够吸引一些旅客，但始终难以摆其政治图腾的形象。
在什么样的国家或地区，会把政治图腾当成旅游景点，让公众参观？如果有幸到朝鲜访问，在金日成与金正日的铜像前鲜花祭拜，聆听著解说员孜孜不倦告诉你领导者的丰功伟绩时，你就能找到答案。
安排一个政党的吉祥物在槟城海域漂浮，马上会引起公众的疑虑，在公共场所做出这种政治摆设，是否引起“公私不分”的问题？
最让人受不了的，是一些支持者迫不及待马上将国阵拿来做比较，告诉你国阵进行哪一项政治宣传花了多少钱、邀请韩国歌星又花了多少钱。问题是，为何每次一受到批评时，处处都与别人比烂？
这项活动的资金来源同样受人诟病，当计划受到公众批评后，州政府辩称，这项活动是商业集团全程包办，并不需要州政府花钱。
但州政府却始终不愿说明，赞助者的身份背景，这也违反民联一向高谈的透明施政。
乌巴下水的活动当然会有一批支持者，但这毕竟都是那些属于行动党的死忠派粉丝。
槟城民联州政府更应该做的是，脚踏实地推动利民政策。
毕竟大选已经结束，州政府实在没有必要在这个时做出不切实际的政治宣传。
民联也应该紧记，如果他们真的希望改朝换代，不能只是讨爱那些死忠派支持者。我相信，大部分在第13届大选向行动党投下支持选票的人士，绝不会只是因为那只“乌巴”偶像，而是更大的改革议程。
