（槟城18日讯）民政党署理主席胡栋强认为，政府把家庭电费保护门槛从每月600度提高至800度，方向虽然正确，但现阶段更像是在民意压力下采取的“止血”措施，真正关键在于有关保障能否延续至今年12月31日之后。
他指出，政府宣布即日起至12月底，用电量不超过800度的家庭可豁免自动燃料调整费（AFA）、零售费及销售与服务税（SST），确实回应部分民众对电费负担的投诉，但不能因此视为相关问题已获根本解决。
胡栋强表示，原有600度门槛在烟霾及炎热天气等情况下，未必符合一般家庭实际用电需求，如今提高至800度，是修补原有机制较明显的不足，下一步应从制度层面重新检讨家庭电费保障。
他认为，若不是近期民怨累积及电费帐单争议升温，政府会否调整有关门槛，以及何时作出调整，仍存在疑问。因此，政策不能长期依赖问题出现后才作补救。
他说，更需要政府尽快说明的是明年1月起的安排，避免家庭在短期豁免结束后，再度面对电费负担突然增加的情况。
胡栋强指出，AFA属每月浮动机制，9月份回扣为每度3.67仙，而国家能源公司（TNB）预测12月可能回升至5.48仙。若800度以下家庭的保护措施同时于年底届满，届时一旦AFA回扣减少，家庭可能同时面对回扣缩减及豁免取消带来的压力。
促研究800度成长期标准
他重申，民政党并非反对电费改革，而是要求相关政策具备精准、透明及可持续性，不能只靠阶段性豁免处理家庭用电负担。
胡栋强促请能源转型及水务转型部与相关单位尽快检讨现有机制，包括研究将800度门槛纳入长期保障标准的可行性，让家庭对未来电费有更明确预期。
他也建议，未来制定补贴及保障机制时，可将家庭人口及不同地区的气候因素纳入评估，使政策更贴近不同家庭的实际用电需求。
胡栋强强调，政府应提前公布12月31日后的电费安排，而非待新一轮帐单引发争议后才重新检讨，让电费政策从短期应对转向较稳定及可持续的制度安排。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
