（怡保22日讯）霹雳董联会改选风波延烧，若依循6名辞职理事的意愿，由华社委派一名德高望重者介入调解，重新召开会议，平息风波，极具名望的华教斗士—胡万铎，将是不二人选！
霹雳董联会是于今年6月2日召开复选会议，惟复选结果却引争议，令7名认为复选过程有违章程及民主的票选理事先后宣布辞职，以示不满。
其中6名已辞职的理事更在昨日召开记者会，援引霹雳董联会多项章程发表联合声明，认为早前举行的复选会议，确实已违反章程，因此要求重新召开复选会议，并邀请华社派出一名德高望重者充当“鲁仲连”，主持相关会议。
上述6名理事为拿督关和贵（代表育才国民型中学）、陈德杰（怡保培南独中）、郑庭忠（华都牙也育群国民型中学）、颜登逸（实兆远南华独中）、吴克兴（班台育青独中），以及鞠道南（金榜那拉华文小学）。
针对6名已辞职理事的建议，虽然霹雳董联会“当权派”未给予任何回应，但也确实是其中一项得以平息霹雳董联会改选风波的方案。
然而，究竟有谁具备资格，担任此“鲁仲连”的角色？
社团注册局介入调查
根据《东方日报》的分析，纵观目前的霹雳州华社，拥有“德高望重”地位的资深人物，寥寥无几，其中除了在全国华教界拥有即为崇高地位的胡万铎之外，就要数前任中华总商会总会长拿督林国璋。
其中，年届84岁的胡万铎更是1973年独中复兴运动发起人，也是独大有限公司主席，多年以来，一直为华教课题仗义执言，时时关心著我国华教的发展，在华教圈一直扮演举足轻重的角色
至于林国璋也是另一名说话铿锵有声的华社领袖，当任中总总会长时，更是极为关注国内华社在政经文教的走势。
不过，针对霹雳董联会的改选风波，胡万铎则比起林国璋更适合充当“鲁仲连”的角色，皆因后者乃怡保培南独中的董事长，而其中一名辞职理事陈德杰也是代表培南独中，若由后者担任调解人，恐无法令“当权派”等人的信服。
值得一提的是，胡万铎早前在接受《东方日本》访问时，也坦言愿意充当霹雳董联会的调解人，并希望两方心平气和，圆满解决该事件的矛盾。
鉴于此，若霹雳董联会“当权派”最终愿意接受“辞职派”提出重新召开复选会议的献议，相信胡万铎将是主持大局的最佳人选。
另一方面，本报也探悉若有关霹雳董联会的风波继续悬而未决，最后或需要社团注册局介入调查，对代表著州内逾200间华校董事会的机构，形象及信誉绝对大受打击。
陈亚才赞同重新进行复选
资深时事评论员陈亚才强调，社团组织的任何争议，皆必须依据章程处理，而重新举行复选，将是霹雳董联会解决复选争议，以及维护公信力的最好方案。
他今日在其面子书个人帐号，针对霹雳董联会的改选风波，贴文发表看法，并援引霹雳董联会的3条章程，解释霹雳董联会重新召开复选的必要性。
有关章程包括第8.2条：理事会有权委任5名适当人士担任理事，使理事会人数共达廿三名；第11.7条：新理事会选出后，须在两个星期内复选各职员，并委任5名委任理事。
第11.8条：理事成员包括委任理事，如有中途辞职或其他原因造成空缺，得由理事会推选递补，但票选理事则由其所属会员单位另选一人递补，惟理事会将决定是否重选其职位。
陈亚才解释，从上述章程可见，霹雳董联会任何的人事变动，包括委任新理事、递补辞职的理事，都是由理事会决定，而当中有先后顺序，即先成立理事会，再来处理其他事项。
“霹雳董联会在会员大会选举后到复选前，新一届理事会尚未诞生，尚未选出主席及以下各个职位的人选，所以根据章程，在这段过渡期没有合法机制处理人事变动，必须等到新届理事会正式成立后才能处理。”
“因此，李官仁在这个过渡期‘插队’挤入复选，不符合章程和程序；他以这种方式所取得的主席一职，合法性存疑。”
鉴于此，他认为霹雳董联会应重新进行复选，从初选中选的18理事当中选出各职位，若格尼市华小代表辞职，所属的学校董事部又拒绝委派其他代表，则是17位，不应包括初选落马的李官仁。
