(怡保23日讯)社青团总团长黄家和列举选举委员会4大罪状,其中包括罔顾宪法,即违反吉隆坡及马六甲高庭所发出选区划分工作的暂缓令!
他指出,根据联邦宪法113(6)条款,马来半岛、砂拉越及沙巴是3个个体,选委会必须以马来半岛作为一个个体来执行选区划分工作,而不是分开在不同州属执行。
“吉隆坡高庭及马六甲高庭分别批准雪州政府及马六甲7名选民的申请,暂缓选委会执行选区划分的工作,惟选委会依然在霹州进行第二轮选区划分听证会,这做法有违宪法。”
漠视驳回反对理由
黄家和也是行动党霹州秘书及桂和州议员,他是于今早出席选委会召开第二轮的选区划分听证会时,对媒体发表谈话。此次的听证会于本月23及24日进行,相关选区包括怡保东区及怡保西区国席。
他批评选委会此举,等同漠视宪法赋予人民“一人一票”精神,不公的选区划分,让国会选区之间的选民人数差距变得越来越大,一旦通过这次的选区划分,怡保东区将有8万9218名选民,同是霹州的玲珑国席却只有2万8078名,前者比后者多出3.2倍。
他披露,据宪法,每个选区选民人数须大致上相等,然而地理因素也可成为选区划分的其中考量,若要探讨地理上的因素,最有资格进行研究就是地方政府。
他指出,选委会今年起不再派发附加选民册给政党,这是继2013年拒绝委任政党为选民登记官后,选委会另一个剥削政党在民主制度下应有的权力。
黄家和也痛斥选委会漠视及驳回由他、怡保东区国会议员苏建祥、兵如港州议员李存孝及德彬丁宜州议员黄文标所提呈的反对理由,且也没给予任何解释。
“明显的,选委会所进行的选区划分工作,表面上只是为了符合所有的宪法程序,然后强硬地掌握大权优势,把不公平的选区划分在国会上通过。”
另一方面,怡保西区国会议员古拉表示,选委会将听证会结果整理成报告后提呈给首相署,这有违自然公正原则,因首相拿督斯里纳吉作为国会议员,当中涉及政党的利益关系。
苏建祥则批评选委会有如黑箱作业,拒绝让民众及媒体列席听证会,其实选委会应做事透明,让媒体列席采访听证会,让民众了解选委会的决定。
【批选委会4大罪状】
1)罔顾宪法,即违反吉隆坡及马六甲高庭所发出选区划分工作的暂缓令。
2)漠视宪法赋予人民“一人一票”的精神,选区划分后造成国会选区之间的选民人数差距变大。
3)不再派发附加选民册给政党,是继拒绝委任政党为选民登记官后,另一剥削政党在民主制度下应有的权力的做法。
4)驳回选民提呈的反对选区重划建议的理由,且没给予任何解释。