（怡保23日讯）社青团总团长黄家和列举选举委员会4大罪状，其中包括罔顾宪法，即违反吉隆坡及马六甲高庭所发出选区划分工作的暂缓令！
他指出，根据联邦宪法113（6）条款，马来半岛、砂拉越及沙巴是3个个体，选委会必须以马来半岛作为一个个体来执行选区划分工作，而不是分开在不同州属执行。
“吉隆坡高庭及马六甲高庭分别批准雪州政府及马六甲7名选民的申请，暂缓选委会执行选区划分的工作，惟选委会依然在霹州进行第二轮选区划分听证会，这做法有违宪法。”
漠视驳回反对理由
黄家和也是行动党霹州秘书及桂和州议员，他是于今早出席选委会召开第二轮的选区划分听证会时，对媒体发表谈话。此次的听证会于本月23及24日进行，相关选区包括怡保东区及怡保西区国席。
他批评选委会此举，等同漠视宪法赋予人民“一人一票”精神，不公的选区划分，让国会选区之间的选民人数差距变得越来越大，一旦通过这次的选区划分，怡保东区将有8万9218名选民，同是霹州的玲珑国席却只有2万8078名，前者比后者多出3.2倍。
他披露，据宪法，每个选区选民人数须大致上相等，然而地理因素也可成为选区划分的其中考量，若要探讨地理上的因素，最有资格进行研究就是地方政府。
他指出，选委会今年起不再派发附加选民册给政党，这是继2013年拒绝委任政党为选民登记官后，选委会另一个剥削政党在民主制度下应有的权力。
黄家和也痛斥选委会漠视及驳回由他、怡保东区国会议员苏建祥、兵如港州议员李存孝及德彬丁宜州议员黄文标所提呈的反对理由，且也没给予任何解释。
“明显的，选委会所进行的选区划分工作，表面上只是为了符合所有的宪法程序，然后强硬地掌握大权优势，把不公平的选区划分在国会上通过。”
另一方面，怡保西区国会议员古拉表示，选委会将听证会结果整理成报告后提呈给首相署，这有违自然公正原则，因首相拿督斯里纳吉作为国会议员，当中涉及政党的利益关系。
苏建祥则批评选委会有如黑箱作业，拒绝让民众及媒体列席听证会，其实选委会应做事透明，让媒体列席采访听证会，让民众了解选委会的决定。
【批选委会4大罪状】
1）罔顾宪法，即违反吉隆坡及马六甲高庭所发出选区划分工作的暂缓令。
2）漠视宪法赋予人民“一人一票”的精神，选区划分后造成国会选区之间的选民人数差距变大。
3）不再派发附加选民册给政党，是继拒绝委任政党为选民登记官后，另一剥削政党在民主制度下应有的权力的做法。
4）驳回选民提呈的反对选区重划建议的理由，且没给予任何解释。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
