（太平15日讯）《2007年青年团体法令》下注册的青年组织，料于2018年将成员年龄下调至30岁以下，届时可能造成国内华青组织由两批思想不同的“青年”及“老青年”所领导，因此有领袖建议华团成立“青少年团”，以减少两者间的摩擦！
联合国的青年定义为15至24岁，其他国家如中国定在14岁至28岁、新加坡为15岁至30岁、汶莱15岁至35岁，而香港则为10岁至24岁。然而，我国对青年的年龄定义相对的高，即40岁以下，因此青体部打算在2018年下调青年定义至30岁以下，届时向青年组织注册局（ROY）的团体会员年龄也需调至30岁以下。
至于同是青年组织的华团青年团，则因母会在社团注册局（ROS）条规下成立，青年团年龄不受限制，一般介于45岁至50岁以下。
针对上述两种情况，国内的华青团体可能形成两批不同年龄层及思想差异的“青年”与“老青年”领导，因此有青年领袖及社团领导人认为华团成立“青少年团”或许是可行的方案，且能应对新时代的需求。
旺沙马朱青年理事会主席郑锦骋接受《东方日报》访问时指出，大马的青年组织若分两批人马领导，一批30岁，另一批可能40岁以上，彼此的观点、概念和领导方式都有所不一样，可能会出现思想的摩擦，及无法沟通。
他说，有的海外青年交流团会限21至30岁才可报名参加，所以他不反对下调青年定义，否则大马派出海外的青年团就显得“有点老”，交流时会面对问题。
吸引年轻人加入
“我国要朝向先进国，国家青年团的定义就需调低，不必逃避，惟当局可考虑在2018年将青年的年龄定义降至35岁，到2020年才将至30岁，则更理想。”
他理解华团对降低青年团感到担心的原因，因此他建议华团修改章程，成立“青少年团”，如此就能与在青年组织注册局注册的青年组织沟通，年轻人就不会往不同方向发展。
他告知，目前国内八大华青都有向青年组织注册局注册，当限至年龄在30岁以下后，作为一员的宗乡青可以考虑派青少年团30岁以下的代表进入八大华青。
至于青少年团会否缺乏经验，郑锦骋认为可委母会和青年团的领导为顾问，并给予青少年团发挥的空间，有助吸引年轻人加入。
针对办活动基金方面，他建议母会让青少年团注册在青年组织注册局，这样青少年团仍是母会的附属团体，却也可向40余个政府单位申请拨款。“另一个方法是与其他在青年组织注册局的青年团体联办，以获得拨款。”
按年龄部署组织 避免出现断层现象
北霹雳华人大会堂主席苏清泉表示，华团成立“青少年团”是可行之策，不过，华团应联合推动“华青运动”，号召30岁以下青少年加入，以免会员调零。
他还直言，如果政府将在青年组织注册局注册的青年组织年龄限在30岁以下，华团应该跟随，才不会与时代脱节，也免出现“青年”和“老青年”的情况，两者将出现思想和概念上的差异。
防止会员流失
他分析，若由青年团降低年龄至30岁将两头不到岸，造成青年团缺人，母会也不会有任何好处，因为30岁以上的会员无法进入青年团，但又无法融入40至60岁领导的母会，最终可能放弃参与社团，打击华团发展。
“反之，成立青少年团，只需为吸引30岁以下者加入而操心，不必担心30岁以上的会员流失。”
他认为，一旦政府定案青年注册局辖下的青年组织，会员年龄都需30岁以下，华团就可开始配合政府政策，部署成立青少年团。
另外，马来西亚兴安会馆总会青年团总团长关国富表示，成立青少年团是可考虑的建议，因为青少年团上有青年团，再到母会，不会出现断层或脱节现象。
“总会举办全国兴安青少年生活营，就是要吸引青少年参与青年团，所以成立青少年团可考虑。”
他说，若直接将青年团年龄下调至30岁以下，青年团将凋零，例如大马兴青总团执委仅约20％是30岁以下，同时在30岁以上者无法融入母会的情况下，将出现断层现象。
他也指章程规定兴青总年龄49岁以下，总会没有意愿修改，若要修改45岁可考虑。
霹华堂年轻化领导层
霹雳中华大会堂青年团团长余德耀指出，目前华团30岁以下的会员实在太少，所以该团将著重在年轻化现有的青年团领导层。
他举例，该团共有27名理事，当中26名理事的年龄已超过30岁，而且70至80％的会员都是30岁起。
他说，“青少年团”只是一个名称，如果容易招收30岁以下会员，青年团就可直接调整年龄至30岁以下。
他还解释，青年人20余岁刚投入职场拼博，根本没有兴趣参与社团，而且办或参与活动也要经费，如前往外坡参加活动需要车马费，对刚步入社会，没有经济基础的年轻人而言，是一项阻碍。
“此外，乡团有很多的局限，比如有籍贯的限制，不是说华人就能参加，因此更是难招收30岁以下的会员。”
他还指出，该青年团目前年龄限45岁以下，若要下调40岁是可以考虑的，而当前该团将先著重年轻化理事，降低理事平均年龄。
