(太平15日讯)《2007年青年团体法令》下注册的青年组织,料于2018年将成员年龄下调至30岁以下,届时可能造成国内华青组织由两批思想不同的“青年”及“老青年”所领导,因此有领袖建议华团成立“青少年团”,以减少两者间的摩擦!
联合国的青年定义为15至24岁,其他国家如中国定在14岁至28岁、新加坡为15岁至30岁、汶莱15岁至35岁,而香港则为10岁至24岁。然而,我国对青年的年龄定义相对的高,即40岁以下,因此青体部打算在2018年下调青年定义至30岁以下,届时向青年组织注册局(ROY)的团体会员年龄也需调至30岁以下。
至于同是青年组织的华团青年团,则因母会在社团注册局(ROS)条规下成立,青年团年龄不受限制,一般介于45岁至50岁以下。
针对上述两种情况,国内的华青团体可能形成两批不同年龄层及思想差异的“青年”与“老青年”领导,因此有青年领袖及社团领导人认为华团成立“青少年团”或许是可行的方案,且能应对新时代的需求。
旺沙马朱青年理事会主席郑锦骋接受《东方日报》访问时指出,大马的青年组织若分两批人马领导,一批30岁,另一批可能40岁以上,彼此的观点、概念和领导方式都有所不一样,可能会出现思想的摩擦,及无法沟通。
他说,有的海外青年交流团会限21至30岁才可报名参加,所以他不反对下调青年定义,否则大马派出海外的青年团就显得“有点老”,交流时会面对问题。
吸引年轻人加入
“我国要朝向先进国,国家青年团的定义就需调低,不必逃避,惟当局可考虑在2018年将青年的年龄定义降至35岁,到2020年才将至30岁,则更理想。”
他理解华团对降低青年团感到担心的原因,因此他建议华团修改章程,成立“青少年团”,如此就能与在青年组织注册局注册的青年组织沟通,年轻人就不会往不同方向发展。
他告知,目前国内八大华青都有向青年组织注册局注册,当限至年龄在30岁以下后,作为一员的宗乡青可以考虑派青少年团30岁以下的代表进入八大华青。
至于青少年团会否缺乏经验,郑锦骋认为可委母会和青年团的领导为顾问,并给予青少年团发挥的空间,有助吸引年轻人加入。
针对办活动基金方面,他建议母会让青少年团注册在青年组织注册局,这样青少年团仍是母会的附属团体,却也可向40余个政府单位申请拨款。“另一个方法是与其他在青年组织注册局的青年团体联办,以获得拨款。”
按年龄部署组织 避免出现断层现象
北霹雳华人大会堂主席苏清泉表示,华团成立“青少年团”是可行之策,不过,华团应联合推动“华青运动”,号召30岁以下青少年加入,以免会员调零。
他还直言,如果政府将在青年组织注册局注册的青年组织年龄限在30岁以下,华团应该跟随,才不会与时代脱节,也免出现“青年”和“老青年”的情况,两者将出现思想和概念上的差异。
防止会员流失
他分析,若由青年团降低年龄至30岁将两头不到岸,造成青年团缺人,母会也不会有任何好处,因为30岁以上的会员无法进入青年团,但又无法融入40至60岁领导的母会,最终可能放弃参与社团,打击华团发展。
“反之,成立青少年团,只需为吸引30岁以下者加入而操心,不必担心30岁以上的会员流失。”
他认为,一旦政府定案青年注册局辖下的青年组织,会员年龄都需30岁以下,华团就可开始配合政府政策,部署成立青少年团。
另外,马来西亚兴安会馆总会青年团总团长关国富表示,成立青少年团是可考虑的建议,因为青少年团上有青年团,再到母会,不会出现断层或脱节现象。
“总会举办全国兴安青少年生活营,就是要吸引青少年参与青年团,所以成立青少年团可考虑。”
他说,若直接将青年团年龄下调至30岁以下,青年团将凋零,例如大马兴青总团执委仅约20%是30岁以下,同时在30岁以上者无法融入母会的情况下,将出现断层现象。
他也指章程规定兴青总年龄49岁以下,总会没有意愿修改,若要修改45岁可考虑。
霹华堂年轻化领导层
霹雳中华大会堂青年团团长余德耀指出,目前华团30岁以下的会员实在太少,所以该团将著重在年轻化现有的青年团领导层。
他举例,该团共有27名理事,当中26名理事的年龄已超过30岁,而且70至80%的会员都是30岁起。
他说,“青少年团”只是一个名称,如果容易招收30岁以下会员,青年团就可直接调整年龄至30岁以下。
他还解释,青年人20余岁刚投入职场拼博,根本没有兴趣参与社团,而且办或参与活动也要经费,如前往外坡参加活动需要车马费,对刚步入社会,没有经济基础的年轻人而言,是一项阻碍。
“此外,乡团有很多的局限,比如有籍贯的限制,不是说华人就能参加,因此更是难招收30岁以下的会员。”
他还指出,该青年团目前年龄限45岁以下,若要下调40岁是可以考虑的,而当前该团将先著重年轻化理事,降低理事平均年龄。