对于网络社交媒体上的言论自由空间，到底其尺度限制在那里？执业律师黄家和接受《东方日报》访问时说，很多人利用社交媒体之平台宣泄不满，但必须强调凡是须有自制，切勿以种族及宗教作为出发点，挑起憎恨及仇恨。
也是桂和州议员的他指出，在金宝网民贴文贴图辱骂警方的事件，从正面来看，警方只是做好应有的本份，人们应该尊重警方执法的决定。
他认为，人民对警方怀有不好的印象，在很大程度上，是民众对警方打击罪案不力和警员个人涉及贪污现象方面，产生不满，这是整个警队必须要正视的问题。
为发言负起责任
“普通市民在遇到警方设路障检查时，第一个联想到的是：‘警察出来揾食’，这是普通市民贯有的普遍印象，相信很多人都经历过与交警或警员的交涉过程。”
他强调，警队必须检讨改善态度，进而提升警队的威望，不可将问题扫在地毯下。黄家和也指全国警察总长丹斯里卡立反应过激，指示下属对付辱骂本身的网民。
“无论是平面或网络媒体，民众须为所发表言论负起责任，作出任何批评都需有根据及可成立，这可避免面对法律起诉的后果。”
他指出，如果网民要社交媒体有公信力，就须分享真实的资讯，如果明知有关资讯是假的，但仍分享出去，到最后将使人对社交媒体的资讯抱持半信半疑的态度。
他表示，从政治角度来看，社交媒体的确帮助政党传达了很多资讯，惟一旦社交媒体可信度降低，这对各政党都没有好处。
法律对付公然辱骂执法员
警方奉劝民众不要以身试法，即使对执法人员有何不满，切勿公然或通过网络媒体辱骂执法人员，否则将面对法律责任的后果。
刚卸下霹雳州总警长职，并走马上任武吉安曼防范罪案及社会安全局总监的拿督阿克立沙尼，在接受本报电访时，向民众作出上述呼吁。
据他了解，霹雳州警方目前接获一宗网民辱骂警员并挑起种族情绪的投报，被辱骂的该名警员已据情投报，而警方会采取行动，展开调查。
他指出，此案将在通讯及多媒体法令第233之滥用互联网作为平台传播具威胁或攻击内容的条文下作出调查。
执业律师兼双溪古月州议员梁卓经认为，上述网民在社交媒体贴文贴图辱骂警员一案，如果有辱他人名誉，有关警员可以通过刑事或民事案，提控或起诉网民诽谤。
刑事诽谤可判监
他指出，如果通过刑事诽谤，网民一旦被判有罪，可以被判监禁、罚款或两者兼施；至于民事诽谤，该网民一旦被判罪成，只是赔钱了事。
不过，他说，如果网民挑起对种族、宗教、司法、统治者等憎恨及仇恨的情绪，不排除会面对当局援引更严厉的法令来对付，包括煽动法令。
