（吉隆坡11日讯）大马律师公会去年12月入禀法庭，挑战总检察署撤销副首相拿督斯里阿末扎希在健康思维基金会资金挪用案47项控罪的决定。副首相拿督斯里阿末扎希批评，律师公会有失偏颇和多管闲事！
阿末扎希在宣誓书中提到，当总检察长之前以主控官身份，同样为其他政治人物申请“释放但不等同无罪”（DNAA）时，律师公会却保持沉默和害怕。
他指出，只有受主控官决定严重影响的一方才可申请司法复核申请，而律师公会并无任何法律资格提出这项申请。
“在此案中，律师公会就是个多管闲事的人。只有受主控官决定影响的一方才能申请庭令，提出司法复核申请。我坚持认为，律师公会入禀此申请的行为是选择性、不负责任和持有偏见。”
他说，律师公会企图通过质疑总检察长的决定，以及法庭批准其释放不等同于无罪，向大众描绘出律师公会捍卫正义的形象。
他也说，总检察长的决定无法被挑战，惟律师公会质疑联邦宪法赋予总检察长的权力，则表明律师公会的行为实属不理性。
吉隆坡高庭今日审理律师公会在去年12月4日入禀的司法复核申请，承审法官为拿督阿玛吉星。代表总检察长的高级联邦律师阿末哈尼尔表示，总检察长反对律师公会所提出的申请，理由为《刑事程序法典》第254（1）条文赋予总检察长的停控权力，即便表罪成立，也没有任何法律可阻止总检察长停控。
阿末哈尼尔指出，法律阐明，只要法庭尚未裁决，总检察长随时都可申请释放但不等同无罪，尤其提出申请并没有时间限制。
他也说，律师公会所入禀的申请不符法律要求，同时也未能证明总检察长的申请是不合理且不合法。
高庭择定在2月6日对此案进行案件管理。
阿末扎希在健康思维基金会资金案中被控47项罪名，其中12项为刑事失信罪。8项为贪污罪和27项洗钱罪。
法庭在2023年1月24日裁定阿末扎希表罪成立，惟检方在同年9月4日申请停控阿末扎希，而高庭亦批准检方申请，判阿末扎希释放但不等同无罪。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
